Решение по делу № 2-3599/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-3599-2018

                                       Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года                                                         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

             в лице судьи                                                            Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания                   Ивановой М.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кононовой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» в суд заявлен вышеуказанный иск, которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 143223,14 руб., в том числе: по основному долгу 81670,18 руб., проценты 34501,15 руб., штрафные проценты 27051,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064,46 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

24.07.2008 между АО «Т» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94000 руб. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на ответчика кредитную карту, а ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы и возвратить заемные денежные средства в установленные сроки. Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно договору уступки прав (требований) и акту приема-передачи требований от 29.12.2015, Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком – ООО «Феникс».

После передачи права требования ООО «Феникс» погашение задолженности ответчиком не производилось.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства – по адресу, указанному при заключении кредитного договора 24.07.2008, подтвержденному отметкой в паспорте.

Исследовав представленные доказательства, суд находит доказанными обстоятельства, на которые истец указывает в иске.

Факт заключения 24.07.2008 договора кредитной карты подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 46), тарифами по кредитным картам (л.д. 47-48), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 49-55).

Согласно договору уступки прав (требований) и акту приема-передачи требований от 29.12.2015, Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком – ООО «Феникс». (л.д. 8-19)

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Утверждение истца о том, что задолженность не погашена, ответчиком не опровергнуто.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска.

Представленный истцом расчет задолженности, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

Требования иска суд находит подлежащими удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 4064,46 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма:

143223,14 + 4064,46 = 147287,60 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                    р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.03.2015 ░░ 28.09.2015, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 147287 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 26.07.2018 ░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░