Дело № 2-718/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2019 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Гавриковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК Железнодорожного района» к Тригуб Виктору Борисовичу о взыскании задолженности за работы и услуги по содержанию общего имущества, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску ОАО «УК Железнодорожного района» к Тригуб Виктору Борисовичу о взыскании задолженности за работы и услуги по содержанию общего имущества, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что представитель истца ОАО «УК Железнодорожного района» неоднократно 27.02.2019 года и 21.03.2019 года не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тригуб В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика Тригуб В.Б. по ордеру адвокат Асатурова М.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО «УК Железнодорожного района» к Тригуб Виктору Борисовичу о взыскании задолженности за работы и услуги по содержанию общего имущества, пени, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.И. Буслаева