Решение по делу № 33-68/2021 от 03.12.2020

Судья Пророкова М.Б. Дело № 33-68/2021

Номер дела в суде 1 инстанции 2-988/20

УИД 37RS0012-01-2020-001661-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2021 г. город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Горшковой Е.А.,

судей Земсковой Н.В., Егоровой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Земсковой Н.В.

дело по апелляционной жалобе Акционерного общества Коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 октября 2020 г. по делу по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром Инвест Ив», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Астрон», Обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Строй», Шаронову Сергею Викторовичу, Охину Алексею Павловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество Коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО КБ «Иваново», банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром Инвест Ив» (далее – ООО «Пром Инвест Ив»), Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания-Астрон» (далее – ООО «СК-Астрон»), Обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Строй» (далее – ООО «Пром-Строй»), Шаронову С.В., Охину А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, просило с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать: А) с ООО «Пром Инвест Ив», Шаронова С.В., Охина А.П. в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам: 1) по договору № от 15 декабря 2011 г. основной долг в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 410662 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 1968000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 1331022 руб. 98 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 2) по договору № от 6 февраля 2012 г. основной долг в сумме 8 193000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 541194 руб. 70 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 2015478 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 1363133 руб. 93 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 3) по договору № от 26 марта 2012 г. основной долг в сумме 4 000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 705331 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 984000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 665511 руб. 46 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 4) по договору № от 2 апреля 2012 г. основной долг в сумме 5 000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 381664 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 1230000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 831889 руб. 37 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 5) по договору № от 5 декабря 2012 г. основной долг в сумме 12 000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 115993 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 2952000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 1996534 руб. 45 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 6) по договору № от 14 февраля 2013 г. основной долг в сумме 8 193053 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 541230 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 2015491 руб. 15 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 1363142 руб. 80 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 7) по договору № от 24 мая 2013 г. основной долг в сумме 2 110000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 427062 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 519060 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 351057 руб. 31 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 8) по договору № от 18 марта 2015 г. основной долг в сумме 1 100000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 898032 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 77 000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 февраля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 62862 руб. 30 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 9)обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ПРОМ-СТРОЙ», товары, находящиеся в обороте – строительные и отделочные материалы, хозяйственные товары, перечисленные в приложении 1 к договору залога имущества № от 14 февраля 2013г., определив начальную продажную цену указанного имущества, в размере 1 876155руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г., судебных расходов; 10) обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ПРОМ-СТРОЙ», товары, находящиеся в обороте – строительные и отделочные материалы, хозяйственные товары, перечисленные в приложении 1 к договору залога имущества № от 14 февраля 2013 г., определив начальную продажную цену указанного имущества, в размере 10780000 руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г., судебных расходов; Б) взыскать с ООО «Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон» в солидарном порядке» задолженность по кредитным договорам: 1) по договору № от 6 ноября 2015 г. основной долг в сумме 3286436 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2585322 руб. 44 коп.. проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 230050 руб. 57 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 180972 руб. 57 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 2) по договору № от 28 декабря 2015 г. основной долг в размере 1496718 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 477254 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 2197182 руб. 64 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 700609 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 3) по договору № от 15 января 2016 г. основной долг в размере 6500000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2072635 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 25 марта 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку по просроченной ссудной задолженности в размере 9542000 руб. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 3042628 руб. 74 коп. с начислением процентов по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; В) взыскать с ООО «Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон», Шаронова С.В., Охина А.П., ООО«ПРОМ-СТРОЙ» пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 72 000 руб. Иск мотивирован фактом ненадлежащего исполнения заемщиками и поручителями обязательств по кредитным договорам, нарушением срока и порядка возврата кредитов и процентов по ним.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 октября 2020 г. исковые требования АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, в пользу АОКБ«Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана: 1) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 15 декабря 2011 г., в том числе основной долг в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 410662 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 1968000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку на просроченные проценты в размере 1331022 руб. 98 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 февраля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 2) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 6 февраля 2012 г., в том числе основной долг в размере 8 193000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5541194 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 2015478 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 1363133 руб. 93 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 3) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2012 г., в том числе основной долг в размере 4000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 705331 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 984000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 665511 руб. 46 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 4) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 2 апреля 2012 г., в том числе основной долг в размере 5000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 381664 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 1230000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 831889 руб. 37 коп. с последующим ее до начислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 5) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 5 декабря 2012 г., в том числе основной долг в размере 12 000000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8115993 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 2952000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 1996534 руб. 45 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 6) с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г., в том числе основной долг в размере 8193053 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 541230 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 2015491 руб. 15 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 1363142 руб. 80 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 7) обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ПРОМ-СТРОЙ», инструменты и оборудование, перечисленные в приложении 1 к договору залога имущества № от 14 февраля 2013 г., определена начальная продажная цена имущества в размере 1 876155 руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г., судебных расходов; 8)обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ПРОМ-СТРОЙ», товары, находящиеся в обороте – строительные и отделочные материалы, хозяйственные товары, перечисленные в приложении 1 к договору залога имущества № от 14 февраля 2013г., определена начальная продажная цена имущества в размере 10780000 руб., для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г., судебных расходов; 9) взыскана с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2013 г., в том числе основной долг в размере 2 110000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 427062 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 519060 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 351057 руб. 31 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 10) взыскано с ООО «Пром Инвест Ив» задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2015г., в том числе основной долг в размере 1 100000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 898032 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 77 000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 62862 руб. 30 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 11) взыскано с ООО «Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 6 ноября 2015 г., в том числе основной долг в размере 3286436 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2585322 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 4 апреля 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 230050 руб. 57 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 180972 руб. 57 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 12) взыскано с ООО «Пром Инвест Ив», ООО«СК-Астрон» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №758/07/15 от 28 декабря 2015 г., в том числе основной долг в размере 1496718 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в размере 477254 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 25 марта 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 2197182 руб. 64 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 700609 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 13) взыскано с ООО«Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 15 января 2016 г., в том числе основной долг в размере 6500000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 072635 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная с 25 марта 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка по просроченной ссудной задолженности в размере 9542000 руб. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка на просроченные проценты в размере 3042628 руб. 74 коп. с последующим ее доначислением по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. по день фактического исполнения обязательства; 14) взысканы с ООО «Пром Инвест Ив» расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 494 руб. 70 коп.; 15) взысканы с ООО «Пром-Строй» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.; 16)взысканы с ООО «Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 14505 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

С решением не согласен истец АО КБ «ИВАНОВО» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца АО КБ «ИВАНОВО» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Аксюков М.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал апелляционную жалобу по доводам и основаниям, изложенным в ней и дополнениях к ней.

Ответчики ООО «Пром-Строй», ООО «Пром Инвест Ив», ООО «СК-Астрон», Шаронов С.В., Охин А.П., финансовый управляющий Охина А.П. – ФИО1 в заседание суда апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ его времени и месте, об уважительности причин неявки не известили, доказательств невозможности участия в деле не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 6¹, 35, 113, 118, ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст. 165¹ ГК РФ, признала судебные извещения доставленными, в соответствии с ч. 3 ст.167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела на основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО КБ «Иваново» и ООО«Пром-Строй» заключены кредитные договоры:

- № от 15 декабря 2011г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 8 000000 руб. на срок до 1 апреля 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; в соответствии с п. 1.3 кредитного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 15 декабря 2011г., 28 декабря 2011 г., 10 декабря 2012 г., 9 декабря 2013г., 31 декабря 2013 г., 24 декабря 2012 г., 23 декабря 2013 г., 26 декабря 2012 г., 26 декабря 2012 г., 25 декабря 2013 г., 1 апреля 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлены сроки возврата задолженности по выданным траншам;

- № от 6 февраля 2012 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 11 000000 руб. на срок до 31 января 2013г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 6 февраля 2012 г., 9 февраля 2012 г., 10 февраля 2012 г., 14 февраля 2012 г., 31 января 2013 г., 14 февраля 2013 г., 28 февраля 2013 г., 28 марта 2013 г., 1 июля 2013 г., 31 июля 2013 г., 1 октября 2013 г., 1 июля 2014 г., 29 августа 2014 г., 6 марта 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.;

- № от 26 марта 2012 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 4 000000 руб. на срок до 31 января 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; в соответствии с п. 1.3 кредитного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 26 марта 2012 г., 28 марта 2012 г., 20 марта 2013 г., 28 марта 2013 г., 25 апреля 2013г., 6 мая 2013 г., 31 марта 2014 г., 29 августа 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.;

- № от 2 апреля 2012 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 8 000000 руб. на срок до 28 марта 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; в соответствии с п. 1.3 кредитного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 2 апреля 2012 г., 3 апреля 2012 г., 28 марта 2013 г., 1 июля 2013 г., 30 июля 2013 г., 31 июля 2013 г., 30 августа 2013 г., 1 октября 2013 г., 28 марта 2014 г., 29 августа 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.;

- № от 5 декабря 2012 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 12 000000 руб. на срок до 3 апреля 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; в соответствии с п. 1.3 кредитного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения 5 декабря 2012 г., 10 декабря 2012 г., 19 декабря 2012 г., 20 декабря 2012 г., 21 декабря 2012 г., 24 декабря 2012 г., 27 декабря 2012 г., 29 декабря 2012 г., 3 декабря 2013 г., 9 декабря 2013 г., 18 декабря 2013 г., 19 декабря 2013 г., 20 декабря 2013 г., 23 декабря 2013 г., 26 декабря 2013 г., 27 декабря 2013 г., 31 декабря 2013 г., 3 апреля 2014 г., 26 мая 2014 г., 23 июня 2014 г., 17 июля 2014 г., 29 июля 2014 г., 4 августа 2014 г., 8 августа 2014 г., 14 августа 2014 г., 29 августа 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.;

- № от 14 февраля 2013 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 11 000000 руб. на срок до 7 апреля 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 7 апреля 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.;

- № от 24 мая 2013 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 8 000000 руб. на срок до 30 мая 2014г. под 15% годовых на пополнение оборотных средств, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; в соответствии с п. 1.3 кредитного договора между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 27 мая 2013 г., 30 августа 2013 г., 30 мая 2014 г., 29 августа 2014 г., 6 марта 2015 г., 2 ноября 2015 г., 3 апреля 2017 г., 3 апреля 2018 г., 3 апреля 2019 г., которыми установлен срок возврата задолженности по выданным траншам 3 апреля 2020 г.

В соответствии с условиями указанных кредитных договоров при нарушении срока погашения задолженности по кредиту, установленного п. 1.3 договора, банк начисляет неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО«Пром-Строй» перед банком по всем указанным кредитным договорам заключены договоры поручительства и дополнительные соглашения к ним № от 15 декабря 2011 г., № от 6 февраля 2012 г., № от 26 марта 2012 г., № от 2 апреля 2012 г., № от 5 декабря 2012 г., № от 14 февраля 2013 г., № от 24 мая 2013 г. с Шароновым С.В.; № от 15 декабря 2011 г., № от 6 февраля 2012 г., № от 26 марта 2012 г., № от 2 апреля 2012 г., № от 5 декабря 2012 г., № от 14 февраля 2013 г., № от 24 мая 2013 г. с Охиным А.П., которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, до полного фактического погашения задолженности, в том числе за любого иного заемщика в случае перевода долга на любое другое лицо или при ином основании смены должника. Срок действия договора определен сторонами с момента его подписания и до прекращения обеспеченного им обязательства либо по другим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации.

Дополнительными соглашениями от 3 апреля 2019 г., заключенными между АОКБ«Иваново», ООО «Пром Инвест Ив» и поручителем Шароновым С.В., по всем договорам поручительства срок действия кредитных линий и срок возврата кредитов продлен до 3 апреля 2020 г.

Дополнительными соглашениями, заключенными между АОКБ«Иваново», ООО«Пром Инвест Ив» и поручителем Охиным А.П., по всем договорам поручительства срок действия кредитных линий и срок возврата кредитов продлен до 3 апреля 2017 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г. между АО КБ «Иваново» и ООО «Пром-Строй» заключены договоры залога имущества №, № от 14 февраля 2013 г.; по договору залога № предметом залога являются инструменты и оборудование, перечисленные в приложении № к договору залога, общая залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 1876155 руб.; по договору залога № предметом залога являются товары, находящиеся в обороте: строительные и отделочные материалы, хозяйственные товары, перечисленные в приложении 1 к договору залога, общая залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 10780000 руб.; оборот заложенных товаров в процессе деятельности залогодателя не должен уменьшать их неснижаемый остаток в сумме 19600000 руб. Согласно п.п.5.2.7, 5.2.8 договоров залога в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в целях его реализации.

24 июня 2015 г. между АО КБ «Иваново», ООО «Пром-Строй» и ООО «Пром Инвест Ив» заключен договор о переводе долга №, в соответствии с которым должник/заемщик ООО «Пром Инвест Ив» с согласия банка принимает на себя в полном объеме обязательства первоначального должника/заемщика – ООО «Пром-Строй», по кредитным договорам № от 15 декабря 2011 г., № от 6 февраля 2012 г., № от 26 марта 2012 г., № от 2 апреля 2012 г., № от 5 декабря 2012 г., № от 14 февраля 2013 г., № от 24 мая 2013 г. с учетом действующих дополнительных соглашений.

В связи с переводом долга между банком, новым заемщиком и поручителями заключались дополнительные соглашения к договорам поручительства.

Дополнительными соглашениями от 24 июня 2015 г., заключенными между банком и ООО «Пром-Строй», ООО «Пром Инвест Ив», установлено, что договоры залога имущества обеспечивают исполнение обязательств ООО «Пром Инвест Ив» по кредитному договору № от 14 февраля 2013 г.

Кроме того, между АО КБ «Иваново» и ООО «Пром Инвест Ив» заключены кредитные договоры:

- № от 18 марта 2015 г., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 100000 руб. на срок до 15 марта 2016г. под 20% годовых для получения допуска в СРО, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 15 марта 2016 г., 30 июня 2016 г., 15 марта 2017 г., 15 марта 2018 г.;

- № от 6 ноября 2015 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 8 000000 руб. на срок до 18 января 2016г. под 16% годовых на пополнение оборотных средств, на выполнение работ по строительству наружной сети водоснабжения по <адрес>, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 18 января 2016 г., 15 апреля 2016 г., 30 июня 2016 г., 30 декабря 2016г., 29 декабря 2017 г., которыми установлен срок возврата задолженности по кредиту;

- № от 28 декабря 2015 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1500000 руб. на срок до 1 апреля 2016г. под 16% годовых на пополнение оборотных средств, на выполнение работ по строительству объекта – переходная галерея № с инженерными коммуникациями ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>», <адрес>, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 1 апреля 2016 г., 31 мая 2016 г., 30 июня 2016 г., 30 мая 2017 г., которыми установлен срок возврата задолженности по кредиту;

- № от 15 января 2016 г., по условиям которого банк обязался открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в размере 6500000 руб. на срок до 1 апреля 2016г. под 16% годовых на пополнение оборотных средств, на выполнение работ по строительству объекта – переходная галерея № с инженерными коммуникациями ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>», <адрес>, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, порядке, в сроки и на условиях установленных кредитным договором; между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору 1 апреля 2016 г., 31 мая 2016 г., 30 июня 2016 г., 30 мая 2017 г., которыми установлен срок возврата задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Пром Инвест Ив» перед банком по кредитному договору № от 18 мая 2015 г. заключены договоры поручительства № от 18 марта 2015 г. с Шароновым С.В., № от 18 марта 2015 г. с Охиным А.П., которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам. Срок действия договора определен сторонами с момента подписания и до истечения трех лет, считая от даты возврата кредитору всей суммы кредита, установленной в кредитном договоре (в том числе, при условии пролонгации срока).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Пром Инвест Ив» перед банком по кредитным договорам № от 6 ноября 2015 г., № от 28 декабря 2015 г., № от 15 января 2016 г. заключены договоры поручительства № от 6 ноября 2015 г., № от 28 декабря 2015 г., № от 15 января 2016 г. с ООО«СК-Астрон», которыми установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам. Срок действия договора определен сторонами с момента подписания и до истечения трех лет, считая от даты возврата кредитору всей суммы кредита, установленной в кредитном договоре (в том числе, при условии пролонгации срока).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитов по всем вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства путем перечисления всех сумм кредитов на счет заемщиков, открытые в банке, что подтверждается выписками по счетам.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11 июля 2019 г. АОКБ«Иваново» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязанностей по погашению задолженности по кредитным договорам 27 апреля 2020 г. в адрес заемщиков и поручителей истцом направлены требования о досрочном погашении всей кредитной задолженности в срок не позднее 12 мая 2020 г., которые ответчиками исполнены не были.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом оценки представленных сторонами по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309-310, 337, 349-350.1, 348, 363, 367, 809-911, 819-820, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», пришел к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования взыскания задолженности по кредитным договорам, поскольку со стороны заемщиков имелось нарушение условий кредитных договоров в части размера и сроков погашения кредитов. Допустимых доказательств внесения денежных средств в погашение кредитов в объеме большем, чем учтено банком, заемщиками суду не предоставлено, что явилось основанием для удовлетворения заявленных требований к заемщикам, поручителю ООО «Строительная компания-Астрон», залогодателям. Вместе с тем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности с поручителей Шаронова С.В., ОхинаА.П., поскольку Шаронов С.В. до обращения АО КБ «Иваново» в суд с иском признан несостоятельным (банкротом), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, а в отношении поручителя Охина А.П. истек срок действия договоров, на который предоставлялось поручительство.

В апелляционной жалобе истец АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», оспаривая выводы районного суда об отказе во взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителей физических лиц, указывает, что срок действия договоров, на который предоставлялось поручительство, не истек, а неучастие банка в деле о банкротстве Шаронова С.В. и не уведомление банка о наличии у поручителя финансовых проблем, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика Шаронова С.В., что исключает применение нормы об освобождении поручителя от исполнения обязательства.

Судебная коллегия не может согласиться с этими утверждениями апелляционной жалобы, эти доводы были предметом рассмотрения районного суда и правомерно признаны несостоятельными по основаниям, приведенным в мотивировочной части судебного решения. По существу, жалоба сводится к изложению обстоятельств, исследованных в первой инстанции, и к выражению несогласия заинтересованной стороны с оценкой доказательств, произведенной судом, правовых оснований к отмене решения суда не содержит.

Оснований для переоценки доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции по делу полностью основаны на юридически значимых обстоятельствах данного дела, правильно установленных судом в результате исследования и оценки всей совокупности представленных по делу доказательств с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п.1 ст. 361, п. 2 ст. 366 ГК РФ).

Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (ст. 407 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 1 июля 2016 г. по делу №А17-2032/2016 Шаронов С.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 апреля 2018 г. процедура реализации имущества должника Шаронова С.В. завершена, полномочия финансового управляющего прекращены. При этом АО КБ «Иваново» в рамках дела о банкротстве Шаронова С.В. свои требования к последнему не заявлял ни в срок, предусмотренный для включения требований в реестр требований кредитора (ч. 4 ст. 213.24, ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)), ни по истечении данного срока (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закон о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Следовательно, при завершении в отношении должника Шаронова С.В. процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, его обязательства, вытекающие из кредитных договоров, прекращаются. Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судебной коллегией не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

Доводы жалобы в части того, что Шаронов С.В. в нарушение закона не уведомил банк об ухудшении его финансового положения и возбуждения в отношении него процедуры банкротства, в том числе в период подписания дополнительных соглашений к договорам поручительства, судебная коллегия отклоняет как несостоятельный, поскольку в соответствии с положениями статей 28, 213.7 Закона о банкротстве информация о введении в отношении Шаронова С.В. процедуры банкротства была надлежащим образом раскрыта и публично размещена в официальных изданиях – в газета Коммерсант» от 9 июля 2016 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) (сообщение № от 7 июля 2016 г.). С учетом изложенного, презюмируется, что все заинтересованные лица своевременно и надлежащим образом извещены как о финансовом состоянии гражданина и введении в отношении него процедуры банкротства, так и о необходимости заявления требований к должнику в рамках дела о банкротстве при их наличии.

Не соглашается судебная коллегия и с утверждением истца о том, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом. По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. В данном случае таких обстоятельств не установлено.

В силу закона добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, напротив, злоупотребление правом не предполагается, а подлежит доказыванию в каждом конкретном случае. Бремя доказывания намерения должника, не исполняющего обязательства по кредитному договору, употребить свое право во зло взыскателю, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ лежит на самом взыскателе.

Доводы апелляционной жалобы относительно того, что срок возврата по кредитным договорам от 2011-2013 г.г., обеспеченным поручительством определен сторонами договора – 3 апреля 2020г., 30 июня 2020 г., а по кредитному договору от 2015 г. срок действия поручительства определяется с момента подписания договора до истечения трех лет, считая от даты возврата всей суммы кредита, установленной кредитным договором, истец имеет право на взыскание с поручителя Охина А.П. задолженности по кредитным договорам наряду с заемщиком в солидарном порядке, являются необоснованными и несостоятельными исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 2, 6 ст. 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Аналогичные положения содержались в ст. 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, заключения договоров поручительства с Охиным А.П.

Согласно пунктам 23, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что если основное обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях (п. 2 ст. 367 ГК РФ). Обязательство в измененной части считается не обеспеченным поручительством; при не согласованном с поручителем увеличении срока исполнения основного обязательства и в отсутствие основания для досрочного предъявления требования кредитор не вправе требовать от поручителя исполнения его обязанности до истечения указанного увеличенного срока. В этом случае срок действия поручительства исчисляется так, как если бы основное обязательство не было бы изменено (статья 364 ГК РФ).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ (пункты 42, 43 постановления пленума ВС РФ № 45).

Из договоров поручительств, заключенных между банком и Охиным А.П. (за исключением договора № от 18.03.2015), усматривается, что срок действия договора поручительства определен сторонами с момента его подписания и до прекращения обеспеченного им обязательства либо по другим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, то есть фактически срок поручительства не установлен.

При отсутствии в договоре поручительства срока, на который оно дано, и при пропуске кредитором установленного законом годичного срока для предъявления требований к поручителю поручительство прекращается. Данная норма о прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре условия о сроке поручительства и пропуске кредитором годичного срока для предъявления требований к поручителю является императивной.

При этом условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном ст.367 ГК РФ, поскольку в соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится, указания на срок самого поручительства, в частности на дату, период времени, исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями или часами, либо на событие, которое должно неизбежно наступить, договор поручительства не содержит.

Условие договора поручительства, согласно которому Охин А.П. обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обществом своих обязательств по кредитным договором, содержит условие об объеме ответственности поручителя, но не о сроке поручительства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости при определении срока поручительства руководствоваться наступлением срока исполнения обеспеченного поручительством кредитного обязательства. Вместе с тем все дополнительные соглашения, продлевающие сроки исполнения кредитных обязательств после 3 апреля 2017г., заключены между банком и поручителем Шароновым С.В., в то время как с ответчиком Охиным А.П. как поручителем по кредитным договорам изменения условий кредитных договоров относительно срока возврата кредитов после 3 апреля 2017 г., не согласовывались.

С учетом изложенного, к ответчику Охину А.П., который предоставил поручительство по кредитным договорам с учетом заключения дополнительных соглашений до 3 апреля 2017г., истец мог предъявить требования в течение одного года, то есть до 3 апреля 2018 г., истец обратился в суд с иском 9 июня 2020 г., то есть после истечения годичного срока для предъявления требований к поручителю, что свидетельствует о прекращении поручительства.

Договором поручительства № от 18 марта 2015 г. срок возврата кредита был установлен до 15 марта 2016 г., срок действия договора поручительства установлен в п. 4.1 договора и составляет 3 года со дня наступления срока возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе при условии пролонгации срока). Поскольку дополнительных соглашений об изменении срока возврата кредита ответчиком Охиным А.П. с банком не заключалось, то по указанному договору поручительство прекратилось 15 марта 2019 г., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском – 9 июня 2020 г.

При этом судебная коллегия отмечает, что договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Однако, такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Кроме того, решением Арбитражного суда Ивановской области от 21 января 2021 г. Охин А.П. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО1

Указание в апелляционной жалобе на необоснованность взыскания районным судом на будущее неустойки по ставке 0,2% годовых за каждый день просрочки, при условии, что кредитными договорами предусмотрено начисление пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, о незаконности принятого решения не свидетельствует, основанием для его отмены не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» суд имеет право выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Из заявления об увеличении исковых требований, предъявленного в суд 21 августа 2020 г. представителем истца АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующего на основании доверенности ФИО2, которое принято судом определением, занесенным в протокол судебного заседания, усматривается, что истец АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил взыскать неустойку по всем кредитным договорам в размере 0,2% годовых за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2020 г. и по дату фактического возврата суммы кредита.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания или предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

В связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание заявленные исковые требования, не усматривает оснований для взыскания неустойки по кредитным договорам в большем размере, чем указано судом первой инстанции, в виду отсутствия правовых оснований у районного суда для выхода за пределы заявленных исковых требований.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, указывали на его незаконность и необоснованность. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

Разрешая настоящий спор в пределах предмета и оснований иска, суд дал всестороннюю, полную и объективную оценку всех представленных по делу доказательств в их взаимной связи, и пришел к верному выводу о достаточной совокупности доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчиков (за исключением Шаронова С.В., Охина А.П.) задолженности по кредитным договорам.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, изложенную и поддержанную в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда о частичном удовлетворении заявленных требований, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 ГПК Российской Федерации в постановленном по делу решении и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Доводов о не согласии с решением суда в остальной части апелляционная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не усматривает оснований для выхода за пределы доводов жалоб и проверки законности и обоснованности решения суда в полном объеме, в том числе в части приведенных в нем расчетов отдельных видов задолженности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по основаниям, предусмотренным статьей330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 октября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества Коммерческого банка «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: