Решение по делу № 1-715/2021 от 10.11.2021

К делу №

Постановление

                                    о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Сташ Б.Ю, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд РА поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

    Органом предварительного расследования ФИО1О. предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, самым строгим наказанием согласно санкции, которой является лишение свободы на срок до трех лет.

Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется.

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения деяния является: <адрес>.

Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3 (<адрес>).

Меру пресечения ФИО1О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому и прокурору <адрес>, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 подпись                    Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-61

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде Республики Адыгея