Решение по делу № 2-197/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-197/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

03 мая 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП по Пермскому краю к Туманкову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП по Пермскому краю обратился с иском к Туманкову ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП по Пермскому краю к Туманкову ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам ГУФССП по Пермскому краю к Туманкову ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

Судья: Т.М. Лямзина