Решение по делу № 2-146/2022 (2-663/2021;) от 03.12.2021

24RS0060-01-2021-001433-54

гражданское дело № 2-146/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года г.Бородино                                 

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием заместителя прокурора г.Бородино Потаенкова Е.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Ирины Сергеевны к Корабельникову Дмитрию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шишкова И.С. обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику Корабельникову Д.В. с иском, а в последствие с уточненным исковым заявлением, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, в указанной квартире не зарегистрирован, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

На протяжении длительного времени ответчик ведет аморальный образ жизни, не работает, устраивает скандалы, выражается нецензурно в присутствии малолетнего ребенка.

Просит признать Корабельникова Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 00 минут 30.03.2022 и на 09 часов 30 минут 24.05.2022 года истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не направляла.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым иск оставить без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 – 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шишковой Ирины Сергеевны к Корабельникову Дмитрию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: А.А.Фоменко