Решение от 02.03.2018 по делу № 1-5/2018 от 25.12.2017

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2018 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Немашкало Ю.А.,

представителя потерпевшего и гражданского истца <данные изъяты>

подсудимого и гражданского ответчика Гончарова В.В., а также его защитника - адвоката Деденко А.И.,

при секретаре Альшегировой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова Виталия Викторовича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, председателя Собрания депутатов – Главы Войновского сельского поселения, имеющего 2 несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Виталий Викторович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гончаров Виталий Викторович, являясь с 31.10.2012 по 17.10.2016 на основании Постановления территориальной избирательной комиссии Егорлыкского района Ростовской области от 15.10.2012 №56-2 «О результатах выборов главы Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области», а также постановления Администрации Войновского сельского поселения от 31.10.2012 №128 Главой Войновского сельского поселения, то есть высшим должностным лицом Войновского сельского поселения, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, осуществляющим функции представителя власти, на которого в соответствии с положениями п. 5 ч. 4 ст. 36 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 5 ч. 1 ст. 27 Устава муниципального образования «Войновское сельское поселение», принятого решением Собрания депутатов Войновского сельского поселения 01.11.2012 №3, возложены организационно-распорядительные полномочия - обеспечение осуществления органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, осуществляя руководство Администрацией Войновского сельского поселения - главного распорядителя средств бюджета Войновского сельского поселения, предусмотренных на содержание Администрации Войновского сельского поселения и реализацию возложенных на нее полномочий, в настоящее время являясь депутатом Собрания депутатов Войновского сельского поселения четвертого созыва на основании Постановления Территориальной избирательной комиссии Егорлыкского района Ростовской области от 19.09.2016 №26-5 «О результатах выборов депутатов Собрания депутатов Войновского сельского поселения четвертого созыва по Войновскому многомандатному избирательному округу №1», а также председателем Собрания депутатов - главой Войновского сельского поселения на основании Решения Собрания депутатов Войновского сельского поселения от 17.10.2016 №2 «Об избрании председателя Собрания депутатов - главы Войновского сельского поселения», совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 05 мая 2015 года, в дневное время Глава Войновского сельского поселения Гончаров В.В., находясь у здания Администрации Войновского сельского поселения по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. Войнов, ул. Садовая, 30, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, встретился с ранее знакомым ему жителем Войновского сельского поселения <данные изъяты> в ходе беседы с которым, путем обмана, умолчав об истинных своих намерениях, попросил <данные изъяты> оформиться на должность культорганизатора в МБУК ВСП «Войновский СДК» без фактического выполнения обязанностей культорганизатора и сообщил, что денежные средства, начисляемые <данные изъяты> в качестве заработной платы, должна снимать по доверенности со сберегательной книжки последнего главный бухгалтер Администрации Войновского сельского поселения <данные изъяты> и передавать ему.

<данные изъяты> доверившись авторитету Главы Войновского сельского поселения Гончарова В.В., будучи введенный в заблуждение последним по поводу его истинных намерений и полагая, что он не нарушает закон, не имея корыстного мотива, не подозревая о преступном умысле Гончарова В.В. на мошенничество, 05.05.2015 по просьбе последнего передал директору МБУК ВСП «Войновский СДК» <данные изъяты> копии необходимых документов для его последующего трудоустройства на должность культорганизатора МБУК ВСП «Войновский СДК».

<данные изъяты> являясь директором МБУК ВСП «Войновский СДК», введенный в заблуждение Главой Войновского сельского поселения Гончаровым В.В. относительно его истинных намерений по использованию денежных средств, получаемых <данные изъяты> в качестве заработной платы, не осведомленный о преступных намерениях Гончарова В.В. на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в виде заработной платы, по указанию Гончарова В.В. в помещении администрации Войновского сельского поселения по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. Войнов, ул. Садовая, 30 составил необходимые документы для приема на работу <данные изъяты> и с 05.05.2015 трудоустроил последнего на должность культорганизатора МБУК ВСП «Войновский СДК».

<данные изъяты>, введенный в заблуждение Гончаровым В.В. относительно его преступных намерений - совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в виде заработной платы, не подозревая о преступном умысле Гончарова В.В., его корыстном мотиве, 14.05.2015 по просьбе Гончарова В.В. открыл в дополнительном офисе № 5221/0692 Ростовского отделения № 5221 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. Войнов, ул. Садовая, д. 30, банковский счет №№, на который должна была перечисляться его заработная плата. 14.05.2015 в указанном дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> оформил доверенность на право получения денежных средств со своего вышеуказанного банковского счета на главного бухгалтера Администрации Войновского сельского поселения <данные изъяты>., введенную в заблуждение относительно преступных намерений Гончарова В.В. - совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в виде заработной платы, выполняющую распоряжения Гончарова В.В., как своего непосредственного работодателя, которые <данные изъяты> в период времени с 10.06.2015 по 18.11.2016 снимала со счета и в помещении администрации Войновского сельского поселения по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. Войнов, ул. Садовая, 30 передавала Гончарову В.В. по его указанию.

То есть, с 05.05.2015 по 13.12.2016 <данные изъяты> фиктивно числился на должности культорганизатора МБУК ВСП «Войновский СДК» без фактического выполнения обязанностей в указанной должности, а <данные изъяты> и <данные изъяты>., введенные Гончаровым В.В. в заблуждение, полагали, что денежные средства, начисляемые <данные изъяты> в качестве заработной платы и передаваемые Гончарову В.В., будут потрачены им на проведение спортивных мероприятий.

Таким образом, Гончаров В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств в виде заработной платы, начисляемой <данные изъяты> из бюджета Войновского сельского поселения, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, с использованием своего служебного положения, путем обмана <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> получил через последнюю в период времени с 10.06.2015 по 18.11.2016 денежные средства в сумме 88 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению - то есть похитил, причинив тем самым бюджету Войновского сельского поселения материальный ущерб на указанную сумму.

Гончаров В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения в период с 23.07.2013 по 17.10.2016 получил в магазине ИП «<данные изъяты> по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 82 без соответствующей оплаты запасные части и расходные материалы на автомобиль, не являющийся служебным, не состоящий на балансе в Администрации Войновского сельского поселения.

В последующем в период с 23.07.2013 по 17.10.2016 Гончаров В.В. с целью создания видимости законности совершенных им действий заключил в своем лице от имени Администрации Войновского сельского поселения с ИП <данные изъяты> договоры купли-продажи, в соответствии с которыми Администрацией Войновского сельского поселения приобретены запасные части и расходные материалы на служебный автомобиль ВАЗ 21054 государственный регистрационный знак №, при этом Гончаров В.В. достоверно знал и понимал, что указанные запасные части и расходные материалы не будут на него установлены, и использовал их по своему усмотрению, то есть похитил.

Кроме того, по полученным Гончаровым В.В. в период с 26.02.2016 по 27.10.2016 в магазине ИП <данные изъяты> запасным частям и расходным материалам 27.10.2016 исполняющим обязанности Главы Администрации Войновского сельского поселения <данные изъяты> не осведомленной о мошеннических действиях Гончарова В.В., заключен с ИП <данные изъяты> договор купли-продажи №561 на приобретение запасных частей и расходных материалов на служебный автомобиль ВАЗ 21054 государственный регистрационный знак №, которые фактически по назначению не использовались и были похищены Гончаровым В.В.

Сотрудники Администрации Войновского сельского поселения, введенные Гончаровым В.В. в заблуждение о необходимости включения запасных частей, похищенных последним, в перечень запасных частей, за которые необходимо произвести оплату, в период с 28.04.2014 по 09.12.2016 произвели оплату счетов, поступивших от ИП <данные изъяты> по договорам купли-продажи: №22 от 22.04.2014, по которому похищены запасные части и расходные материалы: 8 литров масла «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 1760 рублей; 2 фильтра масляных стоимостью 130 рублей каждый; №11 от 12.03.2015, по которому похищены запасные части и расходные материалы: масло «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 950 рублей; фильтр масляный стоимостью 130 рублей; №26 от 11.06.2015, по которому похищены запасные части и расходные материалы: подушка двигателя стоимостью 480 рублей; масло «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 1550 рублей; фильтр масляный стоимостью 150 рублей; фильтр воздушный стоимостью 150 рублей; антифриз стоимостью 550 рублей; свечи стоимостью 550 рублей; №561 от 27.10.2016, по которому похищены запасные части и расходные материалы: радиатор стоимостью 1650 рублей; масло «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 1300 рублей; фильтр масляный стоимостью 150 рублей; датчик скорости стоимостью 620 рублей; фильтр воздушный стоимостью 170 рублей, а всего на общую сумму 10 420 рублей.

Таким образом, Гончаров В.В. в период с 23.07.2013 по 17.10.2016, реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества - запасных частей и расходных материалов для автомобиля, не находящегося на балансе Администрации Войновского сельского поселения, выдавая их за автомобильные запчасти и расходные материалы для служебного автомобиля ВАЗ 21054 государственный регистрационный знак №, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, используя свое служебное положение путем обмана сотрудников Администрации Войновского сельского поселения, полагающих, что оплата производится за автомобильные запчасти и расходные материалы для служебного автомобиля Администрации Войновского сельского поселения, похитил запасные части и расходные материалы на общую сумму 10 420 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Мошенническими действиями Гончарова В.В. бюджету <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 98 820 рублей.

Подсудимый Гончаров В.В. свою вину в совершении вышеописанного преступления в объеме и при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, признал полностью, добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался.

Несмотря на полное признание Гончаровым В.В. своей вины в содеянном, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Согласно показаниям представителя потерпевшего и гражданского истца <данные изъяты> с 11.11.2016 года он состоит в должности главы Администрации Войновского сельского поселения, которую до него занимал подсудимый Гончаров В.В. В декабре 2016 года в Администрацию Войновского сельского поселения от ИП <данные изъяты> поступил счет на оплату запчастей на служебный автомобиль, который Администрация оплатила. Поскольку в его должностные обязанности входит контроль и учет бюджетных средств, он стал выяснять, о каких запчастях шла речь. В счете были указаны полученные Администрацией радиатор и другие запчасти на ВАЗ 2110, которые не могут быть установлены на служебный автомобиль ВАЗ 21054. Он выяснил, что ввиду отсутствия должного финансирования Гончаров В.В., будучи Главой Администрации, устно договорился с автомагазином ИП <данные изъяты> о том, что в данном магазине Гончаров В.В. либо водитель Администрации <данные изъяты> будут брать запчасти на служебный автомобиль, а затем после появления денег Администрация по выставленным счетам запчасти будет оплачивать. При этом полученные Администрацией в долг запчасти вносились в долговую тетрадь, открытую на Администрацию, которая имелась в автомагазине. Посетив автомагазин, он изучил данную долговую тетрадь и увидел, что в ней среди прочих указаны запчасти и на ВАЗ 2110, которые не могли быть установлены на служебный автомобиль ВАЗ 21054. В ходе беседы с водителем Администрации <данные изъяты> последний подтвердил, что запчасти от автомобиля ВАЗ 2110 на служебный автомобиль не подходят и такие запчасти на служебный автомобиль ВАЗ 21054 не устанавливались. После этого он обратился к Гончарову В.В. и предложил возместить добровольно Администрации стоимость запчастей, которые приобретались им не для служебного автомобиля, но тот ответил отказом, предложив ему переделать документы из автомагазина, указав в них запчасти для служебного автомобиля. Получив отказ от Гончарова В.В. он обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В ходе проводимой сотрудниками полиции по его заявлению проверки он узнал, что в СДК значится трудоустроенным <данные изъяты>., который фактически там не работал. В ходе бесед с директором ДК <данные изъяты> и бухгалтером <данные изъяты> последние ему рассказали, что Гончаров В.В., будучи главой Войновского сельского поселения, дал указание <данные изъяты> оформить на работу в СДК <данные изъяты>. культорганизатором, сообщив, что <данные изъяты>. на работу выходить не будет, а причитающуюся ему заработную плату по указанию Гончарова В.В. в банке по доверенности с банковского счета <данные изъяты> получала бухгалтер <данные изъяты> и передавала их лично Гончарову В.В., проставляя <данные изъяты> в табеле учета рабочего времени ежедневно отработанное время. Как пояснил ему <данные изъяты> он выполнял указания Гончарова В.В., так как боялся быть уволенным за неисполнение его распоряжений. При этом во время проверки <данные изъяты> сообщил, что Гончаров В.В. дал ему указание уволить <данные изъяты>. задним числом, но он (<данные изъяты> запретил <данные изъяты> это делать. В итоге Гончаров В.В. получал зарплату <данные изъяты> до ноября 2016г. включительно.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что в период с 2013г. по декабрь 2016г. он работал директором Войновского сельского дома культуры (далее СДК). Гончаров в этот период занимал должность главы Войновского сельского поселения и являлся его работодателем. В мае 2015г. Гончаров В.В. вызвал его и главного бухгалтера СДК <данные изъяты> и дал указание принять <данные изъяты> на работу в СДК культорганизатором, сообщив при этом, что <данные изъяты> на работу ходить не будет, его работу будет выполнять он, Гончаров В.В., а заработок <данные изъяты>. должна была получать <данные изъяты> и отдавать его Гончарову В.В. При этом Гончаров В.В. пояснил, что тратить эти деньги он будет на проведение футбольных мероприятий. Поскольку Гончаров В.В. являлся его работодателем и он боялся быть уволенным с работы за неисполнение указаний Гончарова В.В., поэтому, получив от <данные изъяты> заявление о приеме на работу, он издал приказ о приеме <данные изъяты> на работу культорганизатором на 0,5 ставки с заработком около 4000р. в месяц. При этом <данные изъяты> на работу не выходил, а учет рабочего времени и начисление зарплаты <данные изъяты> производила <данные изъяты> Последняя вела табель учета рабочего времени, указывая в нем, что <данные изъяты> работал каждый день, кроме выходных, а он подписывал платежные документы о выплате заработной платы <данные изъяты> При этом за все время, когда <данные изъяты> значился работающим в СДК, он видел его 2 раза: в 2015г. и 2016г., когда тот ремонтировал памятники в х. Войнов. Со слов <данные изъяты> его попросил это сделать Глава поселения Гончаров В.В., который сам оплачивал его работу. В декабре 2016г. <данные изъяты> был уволен, поскольку сотрудники полиции вели проверку в Войновском сельском поселении.

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> она с 2008 года работала в должности главного бухгалтера в МБУК ВСП «Войновское СДК», с октября 2014 года работала по совместительству в должности ведущего специалиста с исполнением функций главного бухгалтера в Администрации Войновского сельского поселения. Обе организации находятся в одном здании. В её обязанности входило, в том числе, начисление и выплата заработной платы работникам. В начале мая 2015 года действующий на тот момент глава Войновского сельского поселения Гончаров В.В. вызвал её к себе в кабинет, где находился директор Войновского СДК <данные изъяты> и сообщил, что на работу культорганизатором в сельский дом культуры будет принят <данные изъяты> но он будет только числиться, а его зарплата будет использоваться для организации футбольной команды. Также Гончаров В.В. дал ей указание оформить на свое имя доверенность от <данные изъяты> на получение перечисляемой на его банковский счет зарплаты от СДК, и затем получать в банке данную зарплату и передавать ее ему, Гончарову В.В. Впоследствии ей принесли приказ о приеме <данные изъяты>. на работу, после чего она начисляла ежемесячно заработную плату <данные изъяты> а также вела табель учета его рабочего времени. Заработок <данные изъяты> составлял примерно 4 000 рублей в месяц. Этот заработок она ежемесячно снимала со счета <данные изъяты> в Сбербанке х. Войнов, который находится в том же здании, что СДК и Администрация, и передавала его Гончарову В.В. Последний раз зарплату <данные изъяты> она снимала с банковского счета и передавала Гончарову В.В. в ноябре 2016г. В обязанности <данные изъяты>., как культорганизатора, входило проведение культурных, спортивных мероприятий, дискотек, кружков, но он их фактически не выполнял, на работу не выходил, а Гончаров В.В. лишь организовал турнир по домино и футбольные матчи, хотя финансирование этих мероприятий велось за счет средств спонсоров. Никакие кружки и дискотеки, которые должен вести культорганизатор, Гончаров В.В. не проводил. Финансирование заработной платы сотрудников Войновского СДК производилось за счет бюджета Войновского сельского поселения по следующей схеме. Она, как бухгалтер СДК, ежемесячно передавала заявки в Войновское сельское поселение о размере требуемого финансирования на зарплату сотрудникам СДК, а глава поселения Гончаров В.В. принимал эти заявки и Администрация Войновского сельского поселения ежемесячно перечисляла деньги в СДК для выплаты зарплаты сотрудникам. Кроме того, в Войновском сельском поселении имелись проблемы с финансированием покупки запчастей на служебный автомобиль ВАЗ 21054. Поэтому с магазином ИП <данные изъяты> «Автозапчасти» у них имелась устная договоренность о том, что глава Администрации Гончаров В.В. или его водитель <данные изъяты>. будут брать в автомагазине запчасти на служебный автомобиль в долг, а затем ИП <данные изъяты> будет выставлять поселению счет, на основании которого по мере поступления денег в бюджет составлялся договор со спецификацией и производилась оплата. Последний счет за автозапчасти, полученные Гончаровым В.В., был оплачен уже во время работы нового Главы Администрации Гавриленко В.В. При этом все счета, договоры и спецификации от лица поселения подписывал сам Гончаров В.В. В декабре 2016г. во время работы нового главы Администрации Гавриленко В.В. она принесла ему платежные документы на оплату запчастей, оплату они произвели, но затем <данные изъяты> стал выяснять и установил, что оплата произведена за запчасти, которые предназначались не на их служебный автомобиль ВАЗ 21054.

Согласно показаниями свидетеля <данные изъяты> от 06.06.2017 и 19.10.2017 (т. 2 л.д. 83-86, т. 3 л.д. 186-190) с сентября 2011 года по настоящее время он работает водителем служебного автомобиля ВАЗ 21054, регистрационный знак № в Администрации Войновского сельского поселения. В его обязанности входит перевозка сотрудников Администрации, Главы Администарции, а также производство мелкого ремонта служебного автомобиля. При необходимости либо при какой-либо поломке он либо Глава Гончаров В.В. приезжали в магазин «Жигули» ИП <данные изъяты> который находится на ул. Ворошилова ст. Егорлыкской, где в долг под запись в составленной на Войновское поселение отдельной долговой тетради он либо Глава Гончаров В.В. брали необходимые запасные части. Напротив внесенных в тетрадь записей он либо Гончаров В.В., в зависимости от того, кто запчасти получал, ставили свою подпись в подтверждение факта получения запчастей. При сопоставлении перечня запасных частей и расходных материалов, указанных в данной тетради, с перечнем оплаченных, содержащихся в представленных ему документах Администрации Войновского сельского поселения на оплату, следует что указанные перечни не полностью совпадают. Некоторые запасные части в тетради, возле которых имеются подписи Гончарова В.В. отсутствуют в перечне запасных частей и расходных материалов, оплаченных Администрацией Войновского сельского поселения. Возможно, Гончаров В.В. указанные запасные части брал, их вносили в тетрадь, но он потом за них рассчитывался самостоятельно, поэтому они не вошли в перечень оплаченных запасных частей. В служебный автомобиль он заливает масло «ZIC». Вместе с маслом сразу берется масляный фильтр. Масло «Мобил ультра» 10/40 он в служебный автомобиль никогда не лил и не льет. Запасные части от ВАЗ 2110 не подходят на служебный автомобиль ВАЗ 21054. У Гончарова В.В. в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21703»– «Приора», а у его отца ВАЗ 2110. Многие запчасти от «Приоры» подходят на ВАЗ 2110. Сопоставив запасные части и расходные материалы, записанные в тетради, где имеются подписи Гончарова В.В., с документами по оплате указанных запчастей, он может пояснить, что он не приобретал и не устанавливал на служебный автомобиль ВАЗ 21054 запасные части и расходные материалы: 4 литра масла «Мобил ультра» 10/40 за 880 рублей, 4 литра масла «Мобил ультра» 10/40 за 880 рублей, два фильтра масляных по 130 рублей на общую сумму 260 рублей (накладная на 13 310 рублей); масло «Мобил ультра» 10/40 за 950 рублей, фильтр масляный за 130 рублей (спецификация к договору № 11 от 12.03.2015); подушку двигателя за 480 рублей, масло «Мобил ультра» 10/40 за 1 550 рублей, фильтр масляный за 150 рублей, фильтр воздушный за 150 рублей, антифриз за 550 рублей, свечи за 550 рублей (спецификация к договору № 26 от 11.06.2015); радиатор за 1 650 рублей, масло «Мобил ультра» 10/40 за 1 300 рублей, фильтр масляный за 150 рублей, датчик скорости за 620 рублей, фильтр воздушный за 170 рублей (спецификация к договору № 561 от 27.10.2016). Всего указанных запасных частей и расходных материалов он не брал в автомагазине и не устанавливал на служебный автомобиль на сумму 10 420 рублей, так как они просто бы не подошли на него. Фильтры не подошли бы на служебный автомобиль, так как в тетради имеется надпись "инж", то есть на инжекторный автомобиль, а не на ВАЗ 21054. В качестве охлаждающей жидкости используется антифриз красного цвета, а не зеленого. Данные запасные части и расходные материалы брал Гончаров В.В., так как в представленной тетради напротив указанных запасных частей стоят его подписи. Кроме него и Гончарова В.В. запасные части в магазине под запись на Войновское сельское поселение никому бы не дали. Брал ли Гончаров В.В. те запасные части на свой автомобиль «Лада Приора», либо на автомобиль отца ВАЗ 2110, он не знает, но на его служебный автомобиль ВАЗ 21054 указанные им запасные части и расходные материалы не устанавливались. В заседании суда свидетель <данные изъяты> верность данных показаний подтвердил, дополнительно указав, что в служебном автомобиле в качестве охлаждающей жидкости использовали тосол, а масло в служебном автомобиле он заменял 1 раз в 2-3 месяца.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> от 27.11.2017 (т. 3 л.д. 242-245) следует, что с 2002 года он является индивидуальным предпринимателем и занимается техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств, в том числе российского производства. Он в совершенстве разбирается в запасных частях и расходных материалах к автомобилям российского производства. 19.12.2017 он был приглашен для осмотра автомобиля марки ВАЗ 21054 госномер №. В ходе осмотра он установил, что в моторном отсеке имеется двигатель модели с навесным оборудованием: генератором, стартером, системой подачи топлива, а также аккумуляторной батареей, радиатором охлаждения двигателя, которые являются заводскими. Каких-либо переработок и доработок мотора, его навесного оборудования и других агрегатов двигателя, системы охлаждения автомобиля, не выявлено. Установленный в автомобиле радиатор не имеет конструктивных изменений, является заводским. Системы охлаждения осмотренного автомобиля ВАЗ 21054 и автомобилей «Лада Приора» либо ВАЗ 2110 различны, а поэтому установить радиатор от автомобиля «Лада Приора» либо ВАЗ 2110 на ВАЗ 21054 не возможно. Подушка двигателя, датчик скорости, установленные на осмотренном автомобиле ВАЗ 21054 являются заводскими. Установка указанных запасных частей от автомобилей «Лада Приора» либо ВАЗ 2110 на ВАЗ 21054 без существенных конструктивных изменений не возможна. В заседании суда свидетель <данные изъяты>. верность данных показаний подтвердил.

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> в мае 2015 года, когда он по просьбе Главы Войновского сельского поселения Гончарова В.В. осуществлял ремонт памятников в х. Войнов, к нему подошел Глава Гончаров В.В. и предложил оформить его на должность культорганизатора в Войновском сельском доме культуры. При этом Гончаров В.В. пояснил, что фактически ему на работу ходить не нужно, а его заработную плату, которая составляла около 4000 рублей, будет по доверенности получать бухгалтер <данные изъяты> Он согласился, посчитав эти действия законными, так как Гончаров В.В. объяснил, что его заработная плата будет использована для финансирования футбола и кружков в доме культуры. По указанию Гончарова В.В. он предоставил директору СДК <данные изъяты> документы для своего трудоустройства: паспорт, трудовую книжку и сберегательную книжку. При этом доверенность на получение заработной платы была оформлена на <данные изъяты> в отделении Сбербанка в х. Войнов. Работу культорганизатора в СДК он фактически не выполнял, с должностными обязанностями его никто не знакомил, заработную плату, иные выплаты и вознаграждения не получал.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> от 06.06.2017 (т. 2 л.д. 89-92) с 2014 года по настоящее время он является продавцом в магазине «Жигули» ИП <данные изъяты> по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, д. 82. В его должностные обязанности входит реализация запасных частей и расходных материалов на легковые автомобили отечественного производства. Кроме него в автомагазине работает также <данные изъяты>. Также они производят продажу автомобильных запчастей организациям и муниципальным образованиям Егорлыкского района, с которыми у них заключены договоры. По каждой организации и муниципальному образованию в их магазине ведется отдельная долговая тетрадь, в которую они вписывают реализуемые в долг запасные части и расходные материалы, а представители организаций и муниципальных образований проставляют свои подписи в тетради о получении запчастей. После этого составляется счет, который направляется для оплаты. На Войновское сельское поселение также имеется такая тетрадь, в которую он или <данные изъяты> вносили запасные части и расходные материалы, которые заказывал либо Глава Войновского сельского поселения Гончаров В.В., либо его водитель <данные изъяты>. Забрать запасные части и расходные материалы могли только Гончаров В.В. либо <данные изъяты>. Никто другой заказать либо забрать запасные части и расходные материалы не мог. Когда запасные части записывали в тетрадь, то Гончаров В.В. либо <данные изъяты> ставили свою подпись о том, что получили запасные части и расходные материалы. Затем формировался счет, который направлялся для оплаты в Администрацию Войновского сельского поселения. Запасные части Войновское сельское поселение брало на автомобили ВАЗ 2105 и ВАЗ 2110 (Приора). Определить какие конкретно запчасти брали на ВАЗ 2110, а какие на Ладу Приору невозможно, так как на эти две модели многие запасные части одинаковые. В тетради имеются подписи человека, который получал запасные части. Также в тетради и в счетах имелись обозначения 2105, 2110, что является обозначением модели автомобиля, для которого предназначена запасная часть. Запасные части от автомобиля ВАЗ 2105 не подходят на автомобиль ВАЗ 2110. В заседании суда свидетель <данные изъяты>. верность данных показаний подтвердил.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> от 19.10.2017 года (т. 3. л.д. 201-205) следует, что с 2005 года по настоящее время она является продавцом в магазине «Жигули» ИП <данные изъяты> по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, д. 82., который до декабря 2016г. возглавлял ИП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, в связи с чем, магазин переоформили на его невестку. В ее должностные обязанности входит реализация запасных частей и расходных материалов на легковые автомобили. У <данные изъяты> была достигнута договоренность с главами поселений, в том числе и с главой Войновского сельского поселения Гончаровым В.В., о том, чтобы они брали необходимые запасные части на служебные автомобили поселений в долг под запись в тетрадь, а после этого им выставлялись счета, которые Администрации оплачивали. В тетрадь Войновского сельского поселения она либо второй продавец <данные изъяты> записывали запасные части и расходные материалы, которые брал Глава Войновского сельского поселения Гончаров В.В. и его водитель <данные изъяты>. Заказать либо забрать запасные части и расходные материалы могли только Гончаров В.В., либо <данные изъяты>. При получении запчастей Гончаров В.В. либо <данные изъяты> расписывались в тетради за полученный товар. Запасные части для Войновского сельского поселения брали на автомобили ВАЗ 2105 и ВАЗ 2110. При этом на ВАЗ 2110 и на Ладу Приору многие запасные части одинаковые. Кто конкретно и какие запасные части брал, она не помнит, но в тетради имеются подписи лица, получившего запасные части. Также в тетради имелись обозначения 2105, 2110, что является обозначением модели автомобиля, для которого предназначена запасная часть. Запасные засти от автомобиля ВАЗ 2105 не подходят на автомобиль ВАЗ 2110. В первых числах декабря, когда проводилась проверка по запасным частям, приобретенным Войновским сельским поселением, в магазин приехал Гончаров В.В. и попросил выписать ему чек на запасные части, которые он брал для Войновского поселения не для служебного автомобиля. Однако в то время был сформирован счет на запасные части и направлен для оплаты в Войновское сельское поселение, в связи с чем выдать Гончарову В.В. платежные документы задним числом она отказалась.

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> он является Главой Администрации Егорлыкского района. Подсудимый Гончаров В.В. ранее в течение 5 лет являлся Главой Войновского сельского поселения. Сейчас Главой Администрации Войновского сельского поселения является Гавриленко В.В. Последний после начала своей работы обратился к нему с просьбой поговорить с Гончаровым В.В. по поводу того, что в накладных о покупке запчастей значились запчасти на ВАЗ 2110, хотя в поселении автомобиль ВАЗ 2105. После этого при личной встрече с Гончаровым В.В. он передал ему просьбу <данные изъяты> однако Гончаров В.В. никаких пояснений по данному поводу ему не дал.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>. он является главой КФХ и депутатом Войновского сельского поселения. В поселении имелась футбольная команда, финансирование которой осуществлялось за счет средств спонсоров – глав КФХ и депутатов.

Из справки Администрации Войновского сельского поселения от 25.01.2017г. следует, что Гончаров В.В. являлся главой Войновского сельского поселения с 31.10.2012г. по 17.10.2016г. (т. 1 л.д. 228).

Как следует из постановления территориальной избирательной комиссии Егорлыкского района Ростовской области от 15.10.2012 № 56-2 «О результатах выборов Главы Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области» (т.4 л.д. 50-51) выборы главы Войновского сельского поселения от 14.10.2012г. признаны состоявшимися, а Гончаров В.В. признан избранным на должность Главы Войновского сельского поселения.

Согласно постановлению Администрации Войновского сельского поселения от 31.10.2012 № 128 (т.4 л.д. 52) 31.10.2012г. Гончаров В.В. приступил к исполнению обязанностей Главы Войновского сельского поселения.

Из ответа ТИК Егорлыкского района от 18.01.2017г., решения Собрания депутатов Войновского сельского поселения от 17.10.2016г. №2, письма собрания Депутатов и Решения Собрания депутатов ВСП от 17.10.2016г. №2 (т. 1 л.д. 229-230, т. 2 л.д. 10-11, 35) следует, что Гончаров В.В. является депутатом Собрания депутатов Войновского сельского поселения, с 17.10.2016г. – председателем Собрания депутатов Войновского сельского поселения – Главой Войновского сельского поселения, а с 11.11.2016г. также заместителем Председателя Собрания депутатов Егорлыкского района.

19.06.2017г. следователь произвел выемку документов, о чем в деле имеется соответствующий протокол выемки. Согласно протоколу в Администрации Войновского сельского поселения у его главы <данные изъяты> изъято личное дело Гончарова В.В. (т. 2 л.д. 110-112). Указанное личное дело 12.09.2017г. было осмотрено следователем, о чем в деле имеется соответствующий протокол осмотра (т. 3 л.д. 21-23). Согласно протоколу в деле имеются: сведения об образовании, справки о доходах Гончарова В.В. и членов его семьи, постановление территориальной избирательной комиссии Егорлыкского района Ростовской области от 15.10.2012 № 56-2 «О результатах выборов Главы Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области» и постановление Администрации Войновского сельского поселения от 31.10.2012 № 128.

К делу приобщен Устав муниципального образования «Войновское сельское поселение». Согласно ст. 27 Устава на Главу Войновского сельского поселения возложены организационно-распорядительные полномочия - обеспечение осуществления органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Глава Войновского сельского поселения возглавляет Администрацию Войновского сельского поселения и представляет интересы поселения без доверенности во всех учреждениях и организациях (т. 3 л.д. 92-120).

Как следует из «Положения об учетной политике», утвержденного распоряжением Главы Войновского сельского поселения Гончарова В.В от 29.12.2015г. № 50.1 (т. 1 л.д. 214-225), ответственным за организацию бюджетного учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций является Глава Войновского сельского поселения

13.03.2017г. Глава Администрации Войновского сельского поселения Гавриленко В.В. обратился в Зерноградский МСО СУ СК РФ по РО с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Гончарова В.В. за хищение денежных средств из бюджета Войновского сельского поселения в период с 2015г. по 2016г. (т. 2 л.д. 34).

К делу приобщено распоряжение председателя Собрания депутатов – главы Егорлыкского района <данные изъяты> от 26.12.2016г. №51, согласно которому контрольно-счетному отделу даны указания провести проверку сохранности имущества и денежных средств Администрации Войновского сельского поселения (т. 1 л.д. 40).

28.12.2016г. комиссией Собрания депутатов Егорлыкского района проведена проверка деятельности МБУК ВСП «Войновский СДК», о чем в деле имеется соответствующая справка (т. 1 л.д. 41-43). Согласно справке культорганизатору <данные изъяты>., который фактически в СДК не работал, была перечислена за 2015-2016г. заработная плата на его банковский счет в ПАО «Сбербанк России».

07.09.2017г. следователь произвел выемку документов, о чем в деле имеется соответствующий протокол выемки. Согласно протоколу в дополнительном офисе №5221/0692 Ростовского отделения № 5221 ПАО «Сбербанк России» по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, х. Войнов, ул. Садовая, д. 30, изъята выписки о движении денежных средств по счету <данные изъяты> в период времени с 01.05.2015 по 01.01.2017 и доверенность на <данные изъяты> на получение заработной платы <данные изъяты> (т.2 л.д. 186-190). Указанные документы 12.09.2017г. были осмотрены следователем, о чем в деле имеется соответствующий протокол осмотра (т. 3 л.д. 21-23). Согласно протоколу и приобщенной к нему выписке и доверенности 14.05.2015г. на имя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» был открыт банковский счет №№, на который в период с 09.06.2015г. по 14.11.2016г. ежемесячно поступала заработная плата, общий размер которой составил 26 платежей на общую сумму 89 496,36р. Последнее зачисление зарплаты 14.11.2016г. В период с 10.06.2015г. по 18.11.2016г. ежемесячно со счета производилось снятие наличных денежных средств, всего снято 88 400р., количество операций по снятию – 26. На 25.11.2016г. остаток на счете составил 10р. При этом 14.05.2015г. <данные изъяты> оформил в банке на имя <данные изъяты>. доверенность на 3 года на право получения денег с его банковского счета.

Из трудового договора от 02.09.2013г., который заключен между работодателем Администрацией Войновского сельского поселения и работником <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>. был принят на работу директором МБУК ВСП «Войновский СДК» Главой Администрации Войновского сельского поселения Гончаровым В.В. (т. 1 л.д. 68-71). При этом Гончаров В.В., как представитель работодателя, имел право привлекать <данные изъяты>. к дисциплинарной ответственности, а также принимать решения о его поощрении (п. 10, 22 договора).

Согласно трудовой книжке <данные изъяты> приказам о его приеме и увольнении, а также заключенному с ним трудовому договору от 05.05.2015г. (т. 1 л.д. 46, 101-104, 251-252, т. 3 л.д. 91), <данные изъяты> был принят на работу 05.05.2015г. культорганизатором МБУК ВСП «Войновский СДК» и уволен 13.12.2016г. по инициативе работодателя согласно п. 4 ст. 77 ТК РФ.

Как следует из расчетных ведомостей по зарплате (т. 1 л.д. 49-67) <данные изъяты> в период с мая 2015г. по ноябрь 2016г. ежемесячно производилось начисление заработной платы, размер которой за вычетом причитающихся налогов и удержаний составил: в мае 2015г., июне 2015г., августе 2015г., сентябре 2015г., октябре 2015г., ноябре 2015г. – по 4038,75р., в июле 2015г. – 3913,53р., в декабре 2015г. – 8988,32р., январе 2016г., феврале 2016г., марте 2016г., апреле 2016г., мае 2016г. – по 4220,66р., в июне 2016г. – 8113,33р., июле 2016г. – 217,32р., августе 2016г. – 4561,65р., сентябре 2016г. – 11032,97р., октябре 2016г. и ноябре 2016г. – по 4514,65р., а всего 91 192,12р.

Из ответа главы Администрации Войновского сельского поселения <данные изъяты> от 10.04.2017. следует, что в 2016г. в Войновском сельском поселении имелась футбольная команда, которая официально не зарегистрирована, но существовала за счет средств спонсорской помощи глав КФХ (т. 2 л.д.46).

06.06.2017г. следователь произвел выемку документов, о чем в деле имеется соответствующий протокол выемки. Согласно протоколу у продавца авто магазина «Жигули» ИП <данные изъяты> - свидетеля <данные изъяты> изъята тетрадь с записями автомобильных запчастей, приобретенных в данном магазине Администрацией Войновского сельского поселения (т. 2 л.д. 94-96). Указанный документ 12.09.2017г. был осмотрен следователем, о чем в деле имеется соответствующий протокол осмотра (т. 3 л.д. 21-23). Согласно протоколу осмотрена тетрадь выдачи запчастей Войновскому сельскому поселению в долг. Согласно записям в тетради Войновскому сельскому поселению переданы запчасти: включенные в счет от 22.04.2014г.: 2 четырехлитровые банки масла 10/40 стоимостью 880р. каждая на сумму 1760 рублей; 2 фильтра масляных стоимостью 130 рублей каждый; включенные в счет №11 от 12.03.2015: 4 литра масла «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 950 рублей; фильтр масляный стоимостью 130 рублей; а также без указания счета: подушка двигателя 16кл. стоимостью 480 рублей; 4 литра масла «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 1550 рублей; фильтр масляный стоимостью 150 рублей; фильтр воздушный стоимостью 150 рублей; антифриз зеленый 5 литров стоимостью 550 рублей; свечи NGK стоимостью 550 рублей; включенные в счет от 27.10.2016: радиатор охлаждения ВАЗ 2110 стоимостью 1650 рублей; 4 литра масла «Мобил ультра» 10/40 стоимостью 1300 рублей; фильтр масляный стоимостью 150 рублей; датчик скорости ВАЗ 2110 стоимостью 620 рублей; фильтр воздушный стоимостью 170 рублей (т. 3 л.д. 6, 9-18).

Как следует из договора купли-продажи № 22 от 22.04.2014 (т. 3 л.д. 35-37) Администрация Войновского сельского поселения приобрела у ИП <данные изъяты> запчасти на сумму 13 310р., в том числе две упаковки масла «Мобил ультра» 10/40 на сумму 1 760 рублей и два фильтра масляных на сумму 260 рублей.

Из договора купли-продажи № 11 от 12.03.2015 (т. 3. л.д. 45-49) следует, что Администрация Войновского сельского поселения приобрела у ИП <данные изъяты> запасные части и расходные материалы на сумму 19 420 рублей, из которых масло «Мобил ультра» 10/40 на сумму 950 рублей и фильтр масляный на сумму 130 рублей.

К делу приобщен договор купли-продажи № 26 от 11.06.2015 (т. 3 л.д. 54-56), по которому Администрация Войновского сельского поселения приобрела у ИП <данные изъяты> запасные части и расходные материалы на сумму 9 350 рублей, из которых подушка двигателя на сумму 480 рублей, масло «Мобил ультра» 10/40 на сумму 1 550 рублей, фильтр масляный на сумму 150 рублей, фильтр воздушный на сумму 150 рублей, антифриз на сумму 550 рублей, свечи на сумму 550 рублей.

Как следует из договора купли-продажи № 561 от 27.10.2016 (т. 3 л.д. 79-83) Администрация Войновского сельского поселения приобрела у ИП <данные изъяты>. запасные части и расходные материалы на сумму 20 600 рублей, из которых радиатор на сумму 1 650 рублей, масло «Мобил ультра» 10/40 на сумму 1 300 рублей, фильтр масляный на сумму 150 рублей, датчик скорости на сумму 620 рублей, фильтр воздушный на сумму 170 рублей.

Из платежного поручения №527454 от 25.03.2015г. (т. 3 л.д. 41) следует, что Администрация Войновского сельского поселения оплатила ИП <данные изъяты>. запчасти на сумму 19 420р. по договору №11 от 12.03.2015г.

Согласно платежному поручению №388206 от 17.06.2015г. Администрация Войновского сельского поселения оплатила ИП <данные изъяты> запчасти на сумму 9350р. по договору №26 от 11.06.2015г. (т. 3 л.д. 50)

Как следует из платежного поручения № 3822 от 09.12.2016г. Администрация Войновского сельского поселения оплатила ИП <данные изъяты> запчасти на сумму 20600р. по договору №561 от 27.10.2016г. (т. 3 л.д. 75).

Согласно справке ИП <данные изъяты>» от 22.02.2018г. на 01.01.2017г. <данные изъяты> перед ИП <данные изъяты> задолженности не имело (т. 4 л.д. 168).

27.11.2017г. следователь с участием ИП <данные изъяты> произвел осмотр автомобиля, о чем в деле имеется соответствующий протокол (т. 3 л.д. 237-241). Согласно протоколу осмотрен служебный автомобиль Администрации Войновского сельского поселения ВАЗ 21054 госномер №. В ходе осмотра каких-либо переработок и доработок мотора, ходовой части, навесного оборудования либо других агрегатов не выявлено, а установленный на автомобиле радиатор является заводским.

Из письма Администрации Войновского сельского поселения от 20.02.2018г. следует, что размер материального ущерба, причиненного Гончаровым В.В. <данные изъяты>», составил 98 820р. (т. 4 л.д. 167).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания свидетелей, представителя потерпевшего и гражданского истца, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей и представителя потерпевших в изложенной части являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется.

Вышеприведенные показания свидетелей и представителя потерпевшего и гражданского истца в описанной части не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных в описанной части доказательств.

Вместе с тем, ссылки стороны обвинения в обоснование суммы материального ущерба на выводы комиссии Собрания депутатов Егорлыкского района от 28.12.2016г., содержащиеся в составленной ею справке (т. 1 л.д. 41-43), в той части, что сумма перечисленной культорганизатору СДК <данные изъяты>. за 2015-2016г. заработной платы составила 87 245,69р., не состоятельны в силу следующего.

Так из расчетной ведомости по заработной плате за декабрь 2015г. и за январь 2016 (т. 1 л.д. 56-57), а также выписки из банковского счета <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 19-21) следует, что в январе 2016г. <данные изъяты> начислена зарплата за декабрь 2015г., размер которой составил за вычетом удержаний 4 647,78р., а также аванс за январь 2016г. в сумме 2000р. и данные 2 суммы в январе 2016г. зачислены на банковский счет <данные изъяты> в то время, как в справке комиссии за январь 2016г. значится перечисление аванса 2000р. и зарплаты 4 617,78р., что на 30р. меньше фактически начисленных и поступивших на счет денежных средств.

Из расчетной ведомости по заработной плате за январь 2016 и февраль 2016 (т. 1 л.д. 57-58), а также выписки из банковского счета <данные изъяты>. в ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 19-21) следует, что в феврале 2016г. <данные изъяты> начислена зарплата за январь 2016г., размер которой составил за вычетом удержаний и выплаченного аванса 2220,66р., а также аванс за февраль 2016г. в сумме 1000р. и данные 2 суммы в феврале 2016г. зачислены на банковский счет <данные изъяты>., в то время, как в справке комиссии за февраль 2016г. значится перечисление аванса 1000р. и зарплаты 0р., что на 2220,66р. меньше фактически начисленных и поступивших на счет денежных средств.

Более того, из расчетной ведомости по заработной плате за апрель 2016 и май 2016 (т. 1 л.д. 60-61), а также выписки из банковского счета <данные изъяты>. в ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 19-21) следует, что в мае 2016г. <данные изъяты> начислена зарплата за апрель 2016г., размер которой составил за вычетом удержаний и аванса 2220,66р., а также аванс за апрель 2016г. в сумме 3000р. и май 2016г. в сумме 3500р. и данные 3 суммы в мае 2016г. зачислены на банковский счет <данные изъяты> в то время, как в справке комиссии за май 2016г. значится перечисление аванса за апрель 2016г. – 3000р., май 2016г. – 3500р. и зарплата за апрель 2016г. в сумме 1220,65р., что на 0,01р. меньше фактически начисленных и поступивших на счет денежных средств.

В итоге общая сумма не указанных в справке денежных средств составила 30р. + 2220,66р. + 0,01р. = 2250,67р. При сложении данной суммы с суммой, указанной в справке комиссии, общий размер перечисленной на банковский счет <данные изъяты> зарплаты за 2015-2016г. составит 87 245,69р. + 2 250,67р. = 89 496,36р., что составляет показатель, указанный в справке ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного в справке комиссии имеются ошибки, в связи с чем выводы комиссии в части размера перечисленной на банковский счет <данные изъяты> заработной платы суд считает ошибочными, то есть не достоверными.

Кроме того, совокупностью вышеизложенного подтверждается, что преступление совершено Гончаровым В.В. с использованием 2 схем личного обогащения, реализация которых возможна была только с использованием служебного положения самого Гончарова В.В. Так по одной из них он, как работодатель <данные изъяты> а также как Глава Войновского сельского поселения, которое финансировало выплату зарплаты сотрудникам Войновского СДК, под предлогом необходимости финансирования футбольных мероприятий давал <данные изъяты> а также <данные изъяты> которая одновременно являлась бухгалтером СДК и бухгалтером возглавляемой Гончаровым В.В. Администрации, указание оформить <данные изъяты>. на работу, начислять ему зарплату, перечислять деньги ему на банковский счет, а затем снимать с него и передавать ему, Гончарову В.В., сообщая при этом, что работу <данные изъяты> он будет исполнять сам. По второй схеме Гончаров В.В. как лицо, имеющее в силу своего должностного положения право представлять интересы <данные изъяты> во взаимоотношениях со всеми физическими и юридическими лицами, имея право на получение для нужд Администрации Войновского сельского поселения в автомагазине необходимых товаров, получал в магазине «Жигули» ИП <данные изъяты> запчасти и расходные материалы на автомобиль, не являющийся служебным, как на служебный, после чего данные товары включались в выставляемые в адрес Администрации Войновского сельского поселения счета, после чего составлялись договоры купли-продажи данных товаров, которые подписывали Гончаров В.В. либо исполняющее его обязанности лицо, а затем сотрудники Администрации, введенные в заблуждение данными действиями своего руководителя Гончарова В.В., производили оплату данных запчастей и расходных материалов за счет средств <данные изъяты>

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Гончарова В.В. суд считает доказанной его вину в совершении описанного выше преступления и полагает верным квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гончаров В.В. имеет 2 несовершеннолетних детей: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., из которых Гончарова В.В. является малолетней. В процессе производства по делу Гончаров В.В. полностью возместил причиненный имущественный ущерб, о чем им представлен платежный документ (т. 4 л.д. 172).

Поэтому наличие у подсудимого Гончарова В.В. 1 малолетнего ребенка и 1 несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гончарова В.В.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что он является человеком средних лет, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенное преступление, позиции потерпевшего, который просил назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого Гончарова В.В. ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гончарову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней.

Судьбу хранящихся в камере хранения вещественных доказательств следует определить следующим образом: личное дело Гончарова В.В., копии материалов которого находятся в уголовном деле, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо возвратить законному владельцу – Администрации Войновского сельского поселения, а долговую тетрадь полученных Войновским сельским поселением запчастей, выписку по банковскому счету <данные изъяты> и доверенность на имя <данные изъяты> в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Учитывая то, что материальный ущерб, заявленный <данные изъяты> ко взысканию с Гончарова В.В., им полностью погашен (т. 4 л.д. 172), то в удовлетворении гражданского иска <данные изъяты> о взыскании с Гончарова В.В. 98820р. материального ущерба следует отказать.

Кроме того, поскольку на стадии досудебного производства по делу судом был наложен арест на автомобиль подсудимого ВАЗ 21703 госномер № для исполнимости приговора в части гражданского иска и штрафа, по настоящему делу суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, то оснований для снятия ареста с вышеуказанного автомобиля в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6164301216, ░░░ 616401001, ░░░░░ 60701000, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002, ░░░░░░░ ░░░░ 04581░59330, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 41711621010016000140 – «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ №11702600022000017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 98 820 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░