Решение по делу № 2-2982/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-2982/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Александрова В. Н. к Ткачевой Н. П., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.Н. обратился в суд с иском о признании прав ответчика на целую долю недвижимости по <адрес> отсутствующими, и уменьшении доли ответчика в праве на данное имущество до 1/2 доли.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2017 года, сведений об уважительности причин неявки суду также не сообщил.

Ответчик Ткачева Н.П., и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец утратил интерес в рассмотрении спора по существу, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александрова В. Н. к Ткачевой Н. П., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья