Решение по делу № 1-487/2019 от 31.07.2019

КОПИЯ

1-487/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимых Казармщикова А.Е., Малахова А.В.,

защитников – адвокатов Галиуллина А.А., Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казармщикова Андрея Евгеньевича, ..., судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ к 11 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г.Белорецк РБ от .... Всего к отбытию 1 год лишения свободы. Освобожден ... по постановлению Салаватского городского суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок 2 мес.3 дня;

- приговором Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от ... по п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. Освобожден ... по отбытию наказания;

- приговором Учалинского районного суда РБ от ... по п. «а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

- приговором Кармаскалинского районного суда РБ от ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Учалинского районного суда РБ от .... Всего к отбытию 2 года 7 мес. лишения свободы;

- приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от ... по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ... и по приговору от ... Верхнеуральского районного суда Челябинской области, всего к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

- приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговору Белорецкого городского суда РБ от ... и назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорск Челябинской области от ..., окончательно назначено Казармщикову А.Е. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Белорецк от ... по ч.1 ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработанной платы в доход государства 10 %. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 9.02.2018 года, окончательно назначить Казармщикову А.Е. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев. Освобожден ...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Малахова Алексея Витальевича, ..., судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... неотбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 1 дня заменена ограничением свободы на 1 год 11 месяцев 1 день. Неотбытый срок по состоянию на ... составляет 7 месяцев 24 дня.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые Казармщиков и Малахов совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 21.00 часа Казармщиков и Малахов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Малаховым, который был в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно между собой, распределили роли, при этом согласно договоренности Малахов остался снаружи дома и наблюдал за окружающей обстановкой, а в случае опасности должен был предупредить Казармщикова, который в это время, через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник в жилой ... Республики Башкортостан, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитили: жидкокристаллическй телевизор марки «LG 42 LF620V» стоимостью 21 000 рублей, мобильный телефон марки «Хонор 9 Лайт» (Honor 9 Lidth) стоимостью 11 400 рублей, мобильный телефон марки «Хонор ЛЙО-Л21» (Honor LYO- L21) стоимостью 5 900 рублей, мобильный телефон марки «Эл Джи - Икс 230» (LG -Х230) стоимостью 4 200 рублей, всего на общую сумму 42500 рублей, принадлежащие ФИО

С похищенным Казармщиков и Малахов с места совершенного преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 42500 рублей, так как заработная плата ФИО составляет 30000 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимых и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Казармщиков и Малахов свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Казармщикова и Малахова по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которыми они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимых Казармщикова и Малахова, суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Казармщикова учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Казармщиков, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивающго на строгом наказании, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство, оснований для применения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения подсудимому Казармщикову ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для освобождения Казмрмщикова от уголовной ответственности также не имеется.

При назначении наказания подсудимому Казармщикову, суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенных преступлений, его характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Казармщикову наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания.

Именно такое наказание Казармщикову, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, а также целям его исправления, и является целесообразным и справедливым.

Учитывая наличие в действиях Казармщикова особо опасного рецидива преступлений согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Казармщикову в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания Малахову, суд в качестве данных характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Малахов, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивающго на строгом наказании, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство, оснований для применения ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения подсудимому Малахову ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для освобождения Малахова от уголовной ответственности также не имеется.

При назначении наказания подсудимому Малахову, суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенных преступлений, его характер и общественную опасность, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Малахову наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и невозможности применения в отношении Малахова положений ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение не достигнет целей наказания.

Именно такое наказание Малахову, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, а также целям его исправления, и является целесообразным и справедливым.

Учитывая наличие в действиях Малахова опасного рецидива преступлений согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Малахову в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимым Малаховым по состоянию на ... имеется неотбытое наказание в виде ограничение свободы сроком на 7 месяцев 24 дня суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть по приговору Белорецкого межрайонного суда от .... Суд приходит к такому выводу с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности.

Поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.ст.70, 71 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Малахова для отбытия наказания следует направить в исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Казармщикова Андрея Евгеньевича виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.«а» С‡.3 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 (РґРІР°) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░°░Ђ░ј░‰░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░•. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ....

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░°░Ђ░ј░‰░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ... ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ (░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ) ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░‘ ░ѕ░‚ ... ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░њ░°░»░°░…░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї.░«░°░» ░‡.3 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 (░ґ░І░°) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.70, 71 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░‘ ░ѕ░‚ ..., ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░ѕ░І░ѕ░‚░Ђ░ѕ░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░µ░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ... ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 1 ░і░ѕ░ґ 11 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 1 ░ґ░Ѕ░µ░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 (░ґ░І░ѓ░…) ░»░µ░‚ 7 (░Ѓ░µ░ј░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░°░»░°░…░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░»░°░…░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ....

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░»░°░…░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ... ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ (░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ) ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░†░є░░░№ ░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░ђ.░—. ░¤░°░‚░є░ѓ░»░»░░░Ѕ

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ... ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ:

- ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░°░Ђ░ј░‰░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ... ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. ░«░°░» ░‡.3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°;

- ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░·░°░Ђ░ј░‰░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░░ ░њ░°░»░°░…░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ....

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

1-487/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Баландин Д.В.
Другие
Галиакберова З.И.
Галиуллин А.А.
Казармщиков Андрей Евгеньевич
Малахов А.В.
Казармщиков А.Е.
Малахов Алексей Витальевич
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Фаткуллин А.З.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
23.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2019Передача материалов дела судье
23.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2019Судебное заседание
23.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2019Дело оформлено
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее