Решение от 12.04.2018 по делу № 9-346/2018 от 05.03.2018

        Материал № 9-346/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о возвращении искового заявления

        12 апреля 2018 года                                                                                              г. Калининград

    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шатковского А.Л. к Министерству финансов Российской Федерации, СО при РОВД Ленинградского района г. Калининграда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Шатковский А.Л. обратился в суд с иском к СО при РОВД Ленинградского района г. Калининграда, Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > на основании ст. 1069 ГК РФ, указывая, что < Дата > в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ. < Дата > преступление было переквалифицировано на ч. 2 ст. 175 УК РФ и уголовное преследование в отношении него было прекращено за деятельным раскаянием. Не смотря на то, что указанное не является основанием к реабилитации, тем не менее с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация за действия сотрудников СО при РОВД Ленинградского района г. Калининграда.

    Полагаю, что данное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 12.03.2018 года иск Шатковского А.Л. был оставлен без движения, истцу было предложено в срок до 02.04.2018 года устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором Шатковский А.Л. в устранение недостатков, указанных в определении суда от 12.03.2018 года, обосновывает свои требования о компенсации морального вреда тем, что при отсутствии у него реабилитирующих оснований при прекращении уголовного преследования в отношении него, право на компенсацию у него возникает в силу общих положений уголовного законодательства, но при этом вновь не указывает, какими незаконными действиями государственных органов исполнительной власти, какие именно права и законные интересы истца были нарушены при прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Таким образом, недостатки, указанные в определении суда от 12.03.2018 года, устранены не были.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения Шатковским А.Л. не исполнено, оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░