Решение по делу № 2-1097/2021 от 04.08.2021

УИД 26RS0009-01-2021-001702-57

дело № 2-1097/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                 02 сентября 2021 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ворониной ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Ворониной О.А., в котором просит суд признать за ответчиком право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю обязанность внести в ЕГРН соответствующую запись о государственной регистрации права с сохранением ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк; взыскать с Ворониной О.А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ПАО Сбербанк к Ворониной О.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решением суда обращено взыскание на недвижимое имущество – квартиру, площадью <данные изъяты> кв. м, этаж 2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Воронину ФИО11. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что Воронин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении Ворониной О.А., в том числе в части обращения взыскания на вышеуказанную квартиру, данный исполнительный лист был направлен в Благодарненский отдел Управления ФССП по Ставропольскому краю для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем Благодарненского районного отдела УФССП по СК Семёновой М.В. на основании исполнительного листа серии возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - обращение взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Воронину П.А.

В вязи с тем, что собственник залогового имущества Воронин П.А. умер, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был направлен запрос нотариусу Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края Сердюкову А.Л., на который ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, согласно которому в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Воронина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником Воронина П.А. является Воронина ФИО12. Однако ответчик до настоящего времени не оформила свои наследственные права, право собственности на квартиру Ворониной О.А. не зарегистрировано, ее собственником является наследодатель.

В ПАО Сбербанк поступило письмо судебного пристава-исполнителя Благодарненского районного отдела УФССП по СК Семёновой М.В. в котором, Благодарненское отделение РОСП сообщает о невозможности исполнения решения суда в отношении должника Ворониной О.А. по исполнительному производству №-ИП в связи со смертью Воронина П.А. и отсутствием зарегистрированных в Росреестре прав на данную недвижимость за Ворониной ФИО13.

Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В связи с вышеизложенным для исполнения решения суда в части обращения взыскания на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истец полагал необходимым произвести государственную регистрацию права собственности на данную квартиру за ответчиком.

Поскольку Воронина О.А. не производит действия по государственной регистрации права собственности на квартиру за собой, ПАО Сбербанк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате, времени и месте проведения надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронина О.А. в судебное заседание также не явилась, несмотря на предпринятые судом меры по её извещению о дате, времени и месте судебного заседания, судебное извещение, направленное по адресу ее регистрации, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд, не располагая иными адресами для уведомления ответчика, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции в данном случае несет адресат и при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку неявка ответчика, в том числе, по указанному основанию, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

Нотариус Благодарненского городского нотариального округа Сердюков А.Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Благодарненского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю и Межмуниципального отдела по Петровскому. Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено, что решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Ворониной О.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Воронину ФИО14 (л.д. 8-12). В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что титульный собственник квартиры Воронин П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной суду информации следует, что нотариусом Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края Сердюковым А.Л. по заявлению наследника было заведено наследственное дело № к имуществу Воронина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только супруга умершего – Воронина О.А., остальные наследники по закону: Стибливец А.П., Воронина Я.П. и Воронин А.П. в поданном нотариусу заявлении указали, что срок для принятия наследства ими пропущен, против получения свидетельства о праве на наследство Ворониной О.А. не возражают, Радионова М.П. – отказалась от наследства в пользу Ворониной О.А.

Вместе с тем наследником Ворониной О.А. свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не получено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом приняв наследство, Воронина О.А. стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Получение же ответчиком свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

Вместе с тем истец, обратившись в суд с рассматриваемым иском, ссылается на тот факт, что отсутствие регистрации права собственности Ворониной О.А. на спорный объект недвижимости препятствует в реализации Банком его прав в отношении предмета залога, на которое решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание.

В силу положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании решения Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении Ворониной О.А., в том числе по требованию об обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 15-16), титульным собственником которой продолжает числиться Воронин П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14). Возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Благодарненского районного отдела УФССП России по СК Семёновой М.В. решение суда в части обращении взыскания на заложенное имущество исполнить невозможно в связи со смертью Воронина П.А. и отсутствием зарегистрированных прав на данную недвижимость в Росреестре за Ворониной О.А. (л.д. 19, 20).

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, принимая во внимание, что перешедшее к Ворониной О.А. в порядке наследования по закону право собственности на объект недвижимости за ответчиком не зарегистрировано, ответчик от оформления своих прав на спорное имущество уклоняется, и отсутствие зарегистрированного права Ворониной О.А. на квартиру препятствует исполнению вступившего в законную силу решения суда, что нарушает права и интересы взыскателя, лишенного возможности получения результата, на который он вправе был рассчитывать при принятии судом названного выше решения, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ответчиком права собственности на наследственное имущество - квартиру, площадью № кв. м, с кадастровым номером № (условный № по адресу: <адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк к Ворониной ФИО16 удовлетворить.

Признать за Ворониной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью № кв. м, с кадастровым номером № (условный №), расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Ворониной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на жилое помещение – квартиру площадью № кв. м, с кадастровым номером № (условный № расположенную по адресу: <адрес>, с сохранением ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2021 года.

Судья                                    А. М. Алиева