Решение по делу № 2-2861/2018 от 16.11.2018

№ 2-2861/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «17» декабря 2018 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

с участием секретаря судебного заседания Сторожук П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Селивановой Оксаны Александровны к УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова О.А. первоначально обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с требованиями к УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании от представителя истца Гуртяк Е.Ю. поступило ходатайство о замене ответчика УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области на надлежащего ответчика УПФР в г. Котовска Тамбовской области (межрайонное), о привлечении в качестве третьего лица УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области, о принятии и приобщении к материалам дела уточненного искового заявления, а так же о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области.

Представитель ответчика, полагая, что УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области является ненадлежащим ответчиком по делу, не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что истцом добровольно произведена замена ненадлежащего ответчика УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области на ответчика УПФР в г. Котовска Тамбовской области (межрайонное), в связи с чем предоставлено уточненное исковое заявление к ответчику с требованиями об отмене ранее принятого решения УПФР в г. Котовске Тамбовской области от 07.08.2018 года и возложении обязанности на ответчика УПФР в г. Котовска Тамбовской области (межрайонное) по предоставлению средств материнского капитала на приобретение жилого помещения.

В соответствие с ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Согласно материалам уточненного искового заявления истец привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск к ответчику подается по месту его нахождения.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика УПФР в г. Котовска Тамбовской области (межрайонное) является г. Котовск, Тамбовской области, материалы гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области, при условии, что согласно положениям ст.ст. 46, 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства представителя истца Селивановой Оксаны Александровны удовлетворить.

Принять и приобщить к материалам гражданского дела уточненное исковое заявление Селивановой О.А. с требованиями об отмене ранее принятого решения УПФР в г. Котовске Тамбовской области от 07.08.2018 года и возложении обязанности на УПФР в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) по предоставлению средств материнского капитала на приобретение жилого помещения.

По ходатайству истца Селивановой О.А. произвести замену ненадлежащего ответчика УПФ РФ в г. Тамбове, Тамбовском районе Тамбовской области по гражданскому делу №2861/2018 на надлежащего - УПФР в г. Котовске Тамбовской области.

По ходатайству истца Селивановой О.А. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УПФ РФ в г. Тамбове, Тамбовском районе Тамбовской области.

Направить материалы гражданского дела №2-2861/2018 года по иску Селивановой Оксаны Александровны к УПФР в г. Котовске Тамбовской области об оспаривании принятого решения и возложении обязанности по выплате средств материнского капитала на приобретение жилого помещения по подсудности в Котовский городской суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева