Решение по делу № 1-397/2022 от 16.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003937-70

№1 - 397/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника - адвоката Бахмисова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Яковлева Андрея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного, судимого 15 февраля 2022 года приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по п.п. «а,б,в, ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яковлев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 января 2022 года примерно в 22 часа 20 минут Яковлев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около рынка «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, умышленно, для личного потребления без цели сбыта, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего Свидетель №1, неосведомленному о его преступных действиях, используя информативно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение мгновенного обмена сообщениями (интернет - мессенджера) «<данные изъяты>» посредством отправления текстовых сообщений неустановленному лицу, заказал в интернет - магазине «<данные изъяты>» неустановленное наркотическое средство. Оплатив его в тот же день в 22 часа 25 минут посредством перечисления через <данные изъяты>», с помощью вышеуказанного мобильного телефона денежных средств в сумме 1300 руб. на банковский расчетный счет неустановленного продавца.

Далее он, в тот же день в 22 часа 50 минут, продолжая преступные действия, прибыл по полученным от неустановленного лица данным о местонахождении тайника на участок местности с географическими координатами № в лесопосадке вблизи международного аэропорта <адрес>. Не отыскав ранее заказанное им наркотическое средство, направился к выходу из лесопосадки, где на участке местности обнаружил и положил в карман своей верхней одежды другой сверток, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - производным N- метилэфедрон общей массой 0,43 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство Яковлев А.В., в той же массе незаконно хранил при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками <данные изъяты> <адрес>, и изъятия при личном досмотре в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 03 минуты 29 января 2022 года в помещении дежурной части <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А».

Подсудимый Яковлев А.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу ст. 276 УПК РФ показаний Яковлева А.В., данных им в ходе дознания, в качестве подозреваемого следует, что 28 января 2022 года в период с 21 по 22 часов около рынка <данные изъяты>» он встретился с Свидетель №1, с которым совместно распил бутылку водки. В последующем с помощью телефона Свидетель №1 зашел в приложение «<данные изъяты>», где ввел в поисковике сайт «<данные изъяты> и в ходе переписки заказал наркотическое средство массой 0,3 гр. стоимостью 1300 руб., предварительно переведя денежные средства на счет в «<данные изъяты> кошелек, привязанный к абонентскому номеру №. Получив от продавца сообщение с координатами и изображением местонахождения тайника, он совместно с Свидетель №1, который не знал о наркотическом средстве, проехал по указанным координатам в лесной массив, расположенный рядом с аэропортом, но заказанное им наркотическое средство не нашел. При выходе из лесного массива в сугробе нашел сверток, обмотанный изолентой темного цвета, который положил в карман своей куртки, так как понял, что в нем находится наркотическое средство. По пути следования в сторону <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в <данные изъяты> где в присутствии двух понятых при личном досмотре у него был обнаружен данный сверток. Наркотическое средство он взял для собственного употребления (л.д. 118-120).

Аналогично обстоятельства преступления Яковлев А.В. изложил в протоколе явки с повинной (л.д. 16).

Несмотря на признание вины подсудимым его виновность, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №3 (<данные изъяты>), в ходе дознания показал, чьи показания в суде оглашены, что 28 января 2022 года около 23 часов 20 минут находясь совместно с полицейским водителем <адрес> ФИО9, на маршруте патрулирования рядом с д<адрес>» были замечены двое мужчин, которыми оказались Яковлев А.В. и Свидетель №1 В связи с тем, что последние по субъективным признакам находились в состоянии опьянения, принято решение о доставке их в отдел полиции <данные изъяты> В ходе беседы Яковлев А.В. попросился отойти в сторону, зашел за дом и убежал. При посадке в служебный автомобиль Свидетель №1 стал оказывать сопротивление, поэтому в отношении него были применены специальные средства - наручники. По пути следования по автодороге <адрес>, он увидел идущего по дороге Яковлева А.В., которого они задержали и посадили в служебный автомобиль. Около 02 часов 30 минут 29 января 2022 года в присутствии понятых: Свидетель №2 и ФИО10, им был производен личный досмотр Яковлева А.В., который фиксировался на видеорегистратор «<данные изъяты> Перед началом досмотра Яковлеву А.В. было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него ничего нет. В ходе досмотра Яковлева А.В. к нему подошел Свидетель №1 и резким движением ноги что-то пинул на полу. Понятые пояснили, что у Яковлева А.В. из куртки что-то упало на пол, и Свидетель №1 пинул в сторону данный предмет, которым оказался сверток, перемотанный изолентой черного цвета. В ходе личного досмотра у Яковлева А.В. также был изъят сотовый телефон «<данные изъяты> Впоследствии по результатам экспертизы ему стало известно, что обнаруженное при Яковлеве А.В. вещество в виде порошка и комочков синего цвета содержит наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона массой 0,43 гр. В тот же день при личном досмотре у Золотарева А.А. обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором согласно экспертизе находилось вещество в виде порошка и комочков синего цвета содержащее наркотическое средство производное N-мэтилэфедрона массой 0,35 гр. (л.д.69-70).

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО15 данных в ходе дознания, явствует, что 28 января 2022 года после 17 часов, находясь по адресу: <адрес>, он распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Яковлевым А.В. Во время распития, Яковлев А.В. попросил у него сотовый телефон для того, чтобы сделать ставки. Далее они пошли в сторону Аэропорта. Пойти в сторону Аэропорта предложил Яковлев А.В., для чего он не спрашивал. Дойдя до конечной остановки троллейбусов около аэропорта, они зашли в лесопосадку. Чем Яковлев А.В. занимался в лесопосадке ему неизвестно. Выйдя из лесопосадки, к ним подошли сотрудники полиции и стали проверять их по базе данных. В этот момент Яковлев А.В. отпросился у сотрудников полиции по малой нужде и обратно не вернулся, а его посадили в служебный автомобиль. При следовании в <данные изъяты> они увидели Яковлева А.В., которого для дальнейшего разбирательства посадили в служебный автомобиль. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него были изъяты: две зажигалки, ключ от домофона, небольшой предмет черного цвета, похожий на изоленту, который ему не принадлежит. (л.д.22-24).

При личном досмотре Яковлева А.В. изъяты: сверток, упакованный в черную изоленту, сотовый телефон марки «<данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно заключению эксперта № 174, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков синего цвета, обнаруженное при личном досмотре Яковлева А.В., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,43 гр. (л.д.65-67).

Указанные наркотическое средство и сотовый телефон осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре сотового телефона в приложении «Заметки» обнаружено географическое изображение леса, с гео-координатами: 56.09893 47.34253 ( л.д. 39-43, 44, 71-72, 73, 74, 75)

Свидетель Свидетель №2в ходе дознания показал, чьи показания в суде оглашены, что 28 января 2022 года в качестве понятого присутствовал в ходе личного досмотра ранее незнакомых ему Яковлева А.В. и Свидетель №1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при нем ничего нет. В ходе производства личного досмотра у последнего из внутреннего левого кармана куртки изъят сверток черного цвета. Затем сотрудники полиции приступили к личному досмотру Яковлева А.В., которому перед началом досмотра было предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при нем ничего нет. В ходе производства личного досмотра у Яковлева А.В. из его куртки что-то выпало, он присмотрелся и увидел, что у ног Яковлева А.В. лежит сверток, обмотанный изолентой черного цвета, но он не успел об этом сказать сотруднику полиции, так как в этот момент Свидетель №1 пнул данный сверток в сторону. В последующем сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> (л.д. 130-131).

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>), данных в ходе дознания, следует, что во время несения службы с 28 января на 29 января 2022 года сотрудником полиции Свидетель №3 осуществлен личный досмотр Яковлева А.В. и Свидетель №1, факт которого зафиксирован на видеорегистратор марки «Дозор 77» (л.д. 47).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 изъят DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра Яковлева А.В., который в последующем осмотрен и приобщен, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 49-50, 51-53, 54-55, 132-133 ).

Приведенная совокупность доказательств согласуется между собой, получена в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд, признавая доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения уголовного дела, считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства, суд вину Яковлева А.В. считает установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Конкретный вид, масса наркотического средства объективно определены заключением эксперта.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года N- метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак преступления в «значительном размере» нашел свое подтверждение в суде, поскольку размер наркотических средств составляет - 0,43 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств является их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № 296 у Яковлева А.В. обнаруживались в период исследуемых событий и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки легкого когнитивного расстройства в связи с неуточненным заболеванием ЦНС (F - 06.79 по МКБ-10). В период исследуемых событий во временном психическом расстройстве не находился, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом. Синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и(или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.81-83).

При назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Яковлев А.В. <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 167).

Протокол явки с повинной суд не учитывает в качества обстоятельства, смягчающего наказание, т. к. он был написан после задержания Яковлева А.В. за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, наличие хронического заболевания (гепатита Б) и психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Яковлеву А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку орган дознания не указал каким образом оно повлияло на совершение преступления. Судом не установлено, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает, что цели его исправления возможны лишь с назначением наказания в виде лишения свободы. Однако, ввиду того, что он на момент совершения преступления был не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, воспитывает малолетнюю дочь, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ч. 2 ст.53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Яковлев А.В. отбытого срока наказания в виде исправительных работ по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года не имеет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Яковлева Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит данный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы период заключения под стражу с 31 августа по 29 сентября 2022 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством - мефедрон (4 метилметкатинон) массой 0,37 гр., находящийся в камере хранения <адрес> (л.д. 74,75) - уничтожить.

- DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора <данные изъяты>», находящийся при уголовном деле ( л.д.55) - хранить в уголовном деле весь период его хранения;

- сотовый телефон <данные изъяты> находящийся при уголовном деле - вернуть Свидетель №1, проживающему по адресу: <адрес>, в случае неистребования в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.Г. Сидоров

Справка

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 ноября 2022 года приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 сентября 2022 г. в отношении Яковлева Андрея Вячеславовича в части решения судьбы вещественного доказательства –сотового телефона марки «Самсунг» отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, в суд первой инстанции иным составом суда.

В остальном этот же приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу 15 ноября 2022 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-397/2022, УИД № 21RS0024-01-2022-003937-70, Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.Г.Сидоров

Секретарь суда Н.А.Егорова