Решение по делу № 2-4582/2024 от 25.07.2024

Дело 2-4582/2024 КОПИЯ

УИД: 52RS0003-01-2024-002927-75

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2024 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Христове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.). принадлежит (№) доля в праве собственности на квартиру по адресу: (ДД.ММ.ГГГГ.), кадастровый номер: (№).

Совладельцем квартиры является ответчик ФИО3 – племянница истца. Ни истец, ни ответчик в квартире не проживали. Бремя расходов по содержанию квартиры полностью несет истец.

За период (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). истец понес расходы на оплату в сумме 237 244 руб. 51 коп. с учетом доли в праве собственности ответчик должен был оплатить половину этих расходов в размере 118 622 руб. 25 коп.

До настоящего времени ответчик коммунальные услуги и иные платежи на содержание жилого помещения не оплачивает.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 118 622 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 40 775 руб. 65 коп., и далее по дату фактической оплаты денежных средств в размере 118 622 руб. 25 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 4 388 руб., расходы на оплату услуг по подготовке иска в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Жилищно-строительный кооператив (№).

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО6 поддержали заявленные требования.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд с учетом согласия истца, представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как указано в ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2) плату за коммунальные услуги (пункт 3).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 и абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО7 – брат истца.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.) истец и его брат - ФИО7 являлись собственниками квартиры по адресу: (адрес обезличен) в (№) доле каждый.

Как следует из ответа на судебный запрос, после смерти ФИО7 нотариусом Нижегородской области ФИО8 было заведено наследственное дело № (№)

Согласно материалам наследственного дела наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является ответчик ФИО3 (дочь). После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен).

Ответчик ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру в отношении ? доли.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения (по ? доли каждый), расположенного по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер: (№).

Согласно выписке из Единого реестра прав с (ДД.ММ.ГГГГ.) собственником (№) доли в праве общей долевой собственности квартиру, принадлежавшей ФИО3, является ФИО11

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что истец ФИО2 в период с марта (№) года по январь (№) года нес расходы по оплате коммунальных платежей по содержанию вышеуказанной квартиры единолично.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными платежными поручениями, выписками операций ПАО «Сбербанк» по лицевому счету, выпиской ЖСК (№) по лицевому счету за (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.)., квитанциями, сформированными ЖСК (№) для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, указанная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.).

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 ГК РФ).

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Истцом предъявлена история начислений и платежей по лицевому счету (№), в которой отражены суммы начислений, даты оплаты и сумма оплаты за коммунальные услуги и иные платежи на содержание жилого помещения.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). истец понес расходы на оплату в сумме 237 244 руб. 51 коп.

Таким образом, с ответчика, как собственника ? доли квартиры в спорный период, и наследника к имуществу прежнего собственника (№) доли квартиры (ФИО7) подлежит взысканию сумма в размере 118 622 руб. 25 коп. (237 244 руб. 51 коп./2), как неосновательное обогащение

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 40 775 руб. 65 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды) на сумму задолженности – 118 622 руб. 25 коп. за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата указанной суммы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, категории дела, обоснованности заявленных требований, изготовления процессуальных документов - искового заявления, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг по подготовке иска в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 4388 руб. и почтовые расходы по отправке документов ответчику в размере 141 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН (№)) неосновательное обогащение за период с марта 2016 года по январь 2024 года в размере 118 622 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 40 775 руб. 65 коп., расходы на услуги по подготовке иска в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4388 руб., почтовые расходы в размере 141 руб.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) в пользу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (ИНН (№)) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды) на сумму задолженности – 118 622 руб. 25 коп. за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического возврата указанной суммы.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО5

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4582/2024