Решение по делу № 2-625/2018 от 22.02.2018

№ 2-625/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Каткову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 997,43 руб., в том числе:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 440 067,52 руб.;

Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 71246,76 руб.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 683,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Катков И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из материалов дела следует, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 445000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90% годовых.

Ответчик нарушал обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме 511 997,43 руб., в том числе: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 440 067,52 руб.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 71246,76 руб.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 683,15 руб.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства возражений не представлены, суд полагает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 8319,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каткова Ивана Анатольевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 511 997,43 ( пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб.43 коп., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 8 319,98 ( восемь тысяч триста девятнадцать) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.