Решение по делу № 2-363/2023 (2-3351/2022;) от 01.12.2022

УИД 34RS0001-01-2022-005473-42

Дело № 2-363/2023 (2-3351/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 января 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Головановой А.А.

с участием:

представителя истца Ильиной О.В. – Смирновой Е.Н.,

представителя ответчика Золотаревой Е.Н. – Синицына А.И.,

представителя ответчика Золотаревой Е.С. – Фирсовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетнего Ильина ФИО19, к Золотаревой ФИО21, Золотаревой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Золотарева ФИО22, Золотарева ФИО20, о восстановлении срока для принятия наследства, включении в число наследников по закону, признании права собственности,

установил:

Ильина О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ильина Д.С., к Золотаревой Е.С., Золотаревой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Золотарева Б.С., Золотарева Г.С., о восстановлении срока для принятия наследства, включении в число наследников по закону, признании права собственности.

Требования мотивированны тем, что несовершеннолетний Ильин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО23 открылось наследство. Вместе с тем, факт отцовства Золотарева С.Н. был установлен только решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 26 сентября 2022 года. Кроме того, Золотарев С.Н. был собственником долей в недвижимом имуществе, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном порядке. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, Ильина О.В. просила суд восстановить несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В

Включить Ильина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число наследников по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде:

- ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, общей площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан;

- ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Озерное», <адрес>А, общей площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитной карте, номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 143 497 рублей 40 копеек.

Признать за Ильиным Д.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с определением соответствующих долей, на имущество в виде:

- ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> общей площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

- ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Истец Ильина О.В, ответчики Золотарева Е.С., Золотарева А.Н., третье лицо нотариус г.Волгограда Глубокая Ж.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Ильиной О.В. – Смирнова Е.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика представителя ответчика Золотаревой Е.Н. – Синицын А.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представителя ответчика Золотаревой Е.С. – Фирсова М.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копий свидетельства о смерти серия № №.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются Золотарева А.Н. (супруга наследодателя), Золотарев Б.С., Золотарев Г.С. и Золотарева Е.С. (дети наследодателя)

ДД.ММ.ГГГГ у Ильиной О.В. родился ребенок – Ильин Д.С.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 27 октября 2022 года, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ребенка Ильина ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Ильиной ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> оставлена запись акта об установлении отцовства ФИО3 в отношении несовершеннолетнего Ильина Д.С.

Обращаясь в суд ФИО4 указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своего несовершеннолетнего сына, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь ДД.ММ.ГГГГ

В рассматриваемом случае обстоятельства пропуска срока для принятия наследства отпали со вступлением в законную силу решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства наследодателя ФИО3 в отношении несовершеннолетнего Ильина Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ).

Законный представитель Ильина Д.С. – Ильина О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением 01 декабря 2022 года, то есть в течении шести месяцев с даты вступления решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2022 года в законную силу.

С учетом изложенного, исходя из личности заявителя, а также учитывая, что шестимесячный срок на обращение в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО3 и включения несовершеннолетнего Ильина Д.С. в число наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства также было установлено, что на основании соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Золотарев С.Н. являлся собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.

Кроме того, судом установлено, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что на дату открытия наследства между ФИО3 и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому составляет 143 497 рублей 40 копеек.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для включения ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, а также задолженности по договору кредитной карты в размере 143 497 рублей 40 копеек, в наследственную массу ФИО3

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, имущество умершего супруга в полном объеме входит в наследственную массу и распределяется поровну между наследниками первой очереди по закону.

Учитывая указанные разъяснения, суд считает необходимым определить доли всех наследников в наследственном имуществе ФИО3 равными, то есть по 1/5 доле у каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ильиной ФИО26, действующей в интересах несовершеннолетнего Ильина ФИО27, к Золотаревой ФИО28, Золотаревой ФИО29 ФИО30, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Золотарева ФИО31, Золотарева ФИО32, о восстановлении срока для принятия наследства, включении в число наследников по закону, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить Ильину ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Ильина ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в число наследников по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде:

- ? доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования – земли дачных и садоводческих объединений граждан;

- ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за Ильиным ФИО36 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 318 кв.м.;

- <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.;