№ 2-1314/2023
24RS0056-01-2022-007073-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Трояковой Л.А.,
с участием представителя истца Гусаровой И.Л.,
представителя ответчика Харисовой М.Х.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась <данные изъяты> По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю <данные изъяты>. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. После смерти <данные изъяты> в АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с предоставлением правоустанавливающих документов на квартиру никто не обращался. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал тепловую энергию в указанное жилое помещение, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.06.2019 по 31.01.2022 в размере 25 650,90 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.06.2019 по 31.01.2022 в размере 12 291,72 рублей. Также должнику начислены пени за период просрочки в размере 4 787,70 рублей. С учетом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика администрации г. Красноярска задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.06.2019 по 31.06.2019 в размере 37 942,62 рублей, пени в сумме 4 787,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481,91 рублей.
Определением суда от 24.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Центрального района в г. Красноярске.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска Харисова М.Х. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Представитель истца Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Гусарова И.Л. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены АПК РФ или федеральным законом.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
Как следует из материалов дела, в 2019 году умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Кимаевой Н.В, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу <данные изъяты> С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Погодина А.Б., действующая по доверенности от имени Муниципального образования город Красноярск. Свидетельство о праве на наследство по закону получило Муниципальное образование город Красноярск. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Таким образом, с 2019 года Муниципальное образование город Красноярск является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая субъектный состав спора (истец - юридическое лицо, ответчик – муниципальное образование г. Красноярск), а также тот факт, что спор касается иной экономической деятельности, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич