Решение по делу № 1-72/2022 (1-440/2021;) от 08.11.2021

                                                                                Дело № 1-440/2021 - 1-72/2022

                                                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   11 января 2022 года

Заднепровский районный суд <адрес> РФ,

судья Дворянчиков Е.Н., при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: гособвинителя - помощника Заднепровского райпрокурора г.Смоленска Ефремовой Н.Н., защитника - адвоката Соловьева В.В., подсудимой Солдатенковой., потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению

Солдатенковой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

      у с т а н о в и л :

Солдатенкова виновна в краже, причинившей значительный ущерб потерпевшему гражданину, совершённой с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 мая 2021 года - ещё до 12 часов 01 минуты тех суток, - в <адрес> - по месту проживания ФИО, - находились Солдатенкова, её сожитель ФИО1, и сам ФИО. Солдатенкова и ФИО1 тогда пребывали в гостях у ФИО; ФИО1 и ФИО совместно распивали спиртное. К тому моменту Солдатенкова знала, что в кармане куртки ФИО, находившейся в той квартире, имеется банковская дебетовая карта. Та карта № (далее по тексту приговора - Карта) была эмитирована банком ПАО «Сбербанк России» через операционный офис, находящийся в здании № по <адрес> (далее по тексту приговора - Банк) на имя владельца Карты ФИО. С помощью Карты происходило управление деньгами, принадлежащими ФИО, и зачисленными на банковский счёт № (далее по тексту приговора - Счёт), открытый в названном Банке.

Ещё до 12 часов 01 минуты 07 мая 2021 года подсудимая тайно от ФИО узнала ПИН-код доступа к Счёту, управляемому Картой.

В период времени до 12 часов 19 минут 07 мая 2021 года Солдатенкова вопреки воле ФИО тайно завладела Картой, - изъяв ту Карту из кармана куртки ФИО. Завладев той Картой и сведениями о ПИН-коде доступа к Счёту, управляемому Картой, Солдатенкова решила, используя ту Карту, украсть деньги, принадлежащие ФИО, зачисленные на Счёт Банка.

С целью кражи Солдатенкова примерно в 12 часов 19 минут 07 мая 2021 года пришла к банкомату №, установленному в здании № по <адрес>. Через тот банкомат подсудимая, применяя Карту, с помощью электронного доступа к Счёту Банка (дистанционно с помощью ПИН-кода управляя деньгами, принадлежащими ФИО, зачисленными на Счёт) произвела списание со Счёта 2000 рублей. Те принадлежащие ФИО 2000 рублей Солдатенкова тайно получила наличными через банкомат №, и распорядилась потом украденными 2000 рублями по своему усмотрению.

Затем Солдатенкова, - тем самым осуществляя единое продолжаемое хищение, - с целью кражи примерно в 12 часов 20 минут 07 мая 2021 года пришла к банкомату №, установленному в здании № по <адрес>. Через тот банкомат подсудимая, применяя Карту, с помощью электронного доступа к Счёту Банка (дистанционно с помощью ПИН-кода управляя деньгами, принадлежащими ФИО, зачисленными на Счёт) произвела списание со Счёта 5000 рублей. Те принадлежащие ФИО 5000 рублей Солдатенкова тайно получила наличными через банкомат №, и распорядилась потом украденными 5000 рублями по своему усмотрению.

Потом Солдатенкова, - тем самым осуществляя единое продолжаемое хищение, - с целью кражи примерно в 18 часов 51 минуту 08 мая 2021 года вновь пришла к банкомату №, установленному в здании № по <адрес>. Через тот банкомат подсудимая, применяя Карту, с помощью электронного доступа к Счёту Банка (дистанционно с помощью ПИН-кода управляя деньгами, принадлежащими ФИО, зачисленными на Счёт) произвела списание со Счёта 3000 рублей. Те принадлежащие ФИО 3000 рублей Солдатенкова тайно получила наличными через банкомат №, и распорядилась потом украденными 3000 рублями по своему усмотрению.

В итоге в период времени с 12 часов 19 минут 07 мая 2021 года по 18 часов 51 минуту 08 мая 2021 года Солдатенкова продолжаемо украла с банковского счёта 10000 рублей, принадлежащие ФИО, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Подсудимая Солдатенкова вину признала полностью и от дачи показаний отказалась, пояснив, что в настоящее время она раскаивается в содеянном и просит суд о снисхождении к ней при назначении наказания.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в суде были оглашены показания обвиняемой Солдатенковой (л.д. 71-73), данные в стадии предварительного расследовании в присутствии адвоката.

Из оглашённых показаний Солдатенковой следует, что 07 мая 2021 года в <адрес> - по месту проживания ФИО, - находились Солдатенкова, её сожитель ФИО1, и сам ФИО. Солдатенкова и ФИО1 тогда пребывали в гостях у ФИО; ФИО1 и ФИО совместно распивали спиртное. К тому моменту Солдатенкова знала, что в кармане куртки ФИО, находившейся в той квартире, имеется банковская дебетовая карта, на которую поступила сумма пенсии ФИО. Кроме того, к тому времени Солдатенкова тайно подсмотрела ПИН-код доступа к счёту той карты, - в момент, когда ранее ФИО в присутствии Солдатенковой снимал наличные деньги в банкомате.

07 мая 2021 года Солдатенкова тайно завладела той картой, - изъяв карту из кармана куртки ФИО. Завладев той картой и сведениями о ПИН-коде доступа к счёту, управляемому картой, Солдатенкова решила, используя ту карту, украсть деньги, принадлежащие ФИО, зачисленные на банковский счёт.

С целью кражи Солдатенкова днём 07 мая 2021 года пришла к банкомату, установленному в здании № по <адрес>. Через тот банкомат подсудимая, применяя принадлежащую ФИО карту, с помощью ПИН-кода произвела последовательное списание с банковского счёта двух сумм, - сначала 2000 рублей, а потом ещё 5000 рублей. Те принадлежащие ФИО 7000 рублей Солдатенкова истратила потом по своему усмотрению.

Затем Солдатенкова вечером 08 мая 2021 года вновь пришла к банкомату, установленному в здании № по <адрес>. Через тот банкомат подсудимая, применяя банковскую карту ФИО, с помощью ПИН-кода произвела списание со счёта карты ещё 3000 рублей. Те принадлежащие ФИО 3000 рублей Солдатенкова опять истратила по своему усмотрению.

Всего в итоге Сорлдатенкова похитила со счёта банковской карты ФИО 10000 рублей.

Подсудимая Солдатенкова, заслушав собственные оглашённые показания, подтвердила их правильность.

Потерпевший ФИО показал, что ему принадлежит банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на его имя, СМС-оповещения по которой подключены к мобильному телефону его жены ФИО2.

В период с 07 мая по примерно 10 мая 2021 года со счёта той карты были продолжаемо украдены 10000 рублей; обстоятельства, при которых его банковская карта оказалась в обладании подсудимой, укравшей, - как позже выяснилось, - с банковского счёта те деньги, потерпевшему неизвестны. О самом по себе факте кражи денег с его счёта ФИО узнал лишь от ФИО2, - позже сообщившей ФИО о том, что на её номер телефона поступали СМС-извещения о снятии с банковского счёта наличных денег, принадлежащих потерпевшему.

Причинённый кражей ущерб в размере 10000 рублей является значительным для ФИО, так как размер его пенсии составляет примерно 15000 рублей в месяц. До сего времени подсудимая никак не возместила ФИО причинённый ущерб, но потерпевший просит взыскать с подсудимой только лишь 5000 рублей в возмещение ущерба от хищения. Кроме того, ФИО просит суд о снисхождении к виновной.

Свидетель ФИО2 показала, что у ее мужа ФИО имеется дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на его имя. Дистанционное управление деньгами, зачисленными на банковский счёт той карты, происходит при помощи мобильного телефона, оформленного на имя ФИО2.

В период с 07 мая 2021 года по примерно 10 мая 2021 года с банковского счёта ФИО были списаны совокупно 10000 рублей, снятые через банкомат ПАО «Сбербанк». О том, что происходило периодическое списание денег со счёта мужа, ФИО2 затем сообщила ФИО.

Подтверждается вина подсудимой:

протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021г., в ходе которого у потерпевшего были изъяты банковская карта №, а также выписка по вышеупомянутой банковской карте, скриншоты с информацией о месте открытия Счёта на имя ФИО (л.д.4-8);

протоколом (л.д. 37-40) осмотра выписки со Счёта № ПАО «Сбербанк РФ», открытого на имя ФИО, зафиксировавшим проведение в том числе и трёх транзакций последовательного снятия денег со Счёта Карты: сначала в 12 часов 19 минут 07 мая 2021 года на сумму 2000 рублей через банкомат №, потом через тот же банкомат в 12 часов 20 минут 07 мая 2021 года на сумму 5000 рублей, а позже в 18 часов 51 минуту 08 мая 2021 года через тот же банкомат на сумму 3000 рублей.

Предварительным следствием действия обвиняемой квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Прокурор в судебном заседании поддержала обвинение подсудимого в полном объёме.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по следующим обстоятельствам. Обвинение, предъявленное Солдатенковой, обосновано имеющимися в деле доказательствами, - показаниями потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО2 и показаниями самой подсудимой, и иными материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего и из показаний ФИО2 следует, что в период 07-08 мая 2021 года с банковского счёта, принадлежащего ФИО, и дистанционно управляемого при помощи номера мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, продолжаемо были похищены (обналичены через банкомат) наличные деньги в общей сумме 10000 рублей.

Показания ФИО и ФИО2 о самом по себе факте кражи денег с банковского счета потерпевшего согласуются со сведениями выписки о движении денег на Счёте Карты, - о трёх последовательных транзакциях (на суммы, соответственно, 2000 рублей, 5000 рублей и 3000 рублей) снятия денег со Счёта Карты ФИО.

Тот факт, что деньги были украдены именно подсудимой, подтверждается последовательными признательными показаниями самой Солдатенковой. Потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины подсудимой во вменяемом преступлении.

Так как Солдатенкова с банковского счёта тайно похитила деньги, принадлежащие потерпевшему, и позже подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению, то содеянное является кражей, совершённой с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ).

Учитывая, что совокупный размер продолжаемо украденной суммы составляет две трети среднемесячного размера дохода потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что хищение причинило значительный ущерб гражданину ФИО.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление прав обвиняемой на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой: не судимой; характеризуемой в целом удовлетворительно; смягчающими наказание Солдатенковой обстоятельствами суд признаёт: фактическую явку Солдатенковой с повинной, признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование ею органу следствия в раскрытии и расследовании преступления. Также суд учитывает позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд (руководствуясь в том числе нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ) считает возможным назначить наказание в виде условного лишения свободы без дополнительных наказаний.

Оснований для изменения на менее тяжкую категорию совершённого преступления (в силу норм ч. 6 ст. 15 УК РФ), а также оснований для применения норм ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объёме заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании с виновной 5000 рублей в возмещение материального ущерба, причинённого кражей.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

выписка о движении денег на Счёту, а также сведения о месте открытия Счёта - как имеющие информацию доказательственного значения, - подлежат хранению при материалах уголовного дела;

банковская карта № на имя ФИО, - как важный личный документ, - подлежит возврату потерпевшему.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

Солдатенкову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение Солдатенковой считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Солдатенкову:

трудоустроиться;

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест жительства и работы;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

возместить потерпевшему ФИО в размере гражданского иска, удовлетворённого настоящим приговором, материальный ущерб, причинённый хищением.

Взыскать с Солдатенковой в пользу ФИО в возмещение ущерба, причинённого кражей, 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Солдатенковой - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

выписку о движении денег на банковском счёте и сведения о месте открытия того счёта - хранить при материалах уголовного дела;

банковскую карту № - вернуть ФИО

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалоб через Заднепровский районный суд г. Смоленска. В случае подачи ею апелляционной жалобы Солдатенкова будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смоленского областного суда.

Председательствующий                                                   Е.Н. Дворянчиков