Решение по делу № 2-367/2019 от 18.01.2019

К делу №2-367/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Город Сочи               28 февраля 2019 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

с участием прокурора Турчина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/2019 по исковому заявлению Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А. Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Хостинским районным судом города Сочи рассматривается дело по исковому заявлению Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А., Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Однако в судебные заседания 27 февраля 2019 года и 28 февраля 2019 года представитель истца не явился, так же дважды в суд не явились и ответчики, которые были уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке, установленном ГПК РФ.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны по гражданскому делу и их представители дважды не явились в судебные заседания 27 февраля 2019 года и 28 февраля 2019 года, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Тем самым, данные обстоятельства не явки сторон в судебные заседания позволяют суду прийти к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222,ст.223 ГПК РФ, суд

                             О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Гамзатова Р.А. к Гамзатова Р.А. к Насрулаевой З.С., Сарибекяну А.А., Сейпуллаевой Д.С. о расторжении договоров найма жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просят о разбирательстве дела в их отсутствие.

Разъяснить сторонам о том, что на основании ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения заявления, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем, настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                     В.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.