Судья Дьяченко М.Ю.
Дело № 33-13339/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рубан О.Н.,
судей Савельева А.А., Мехоношиной Д.В.,
при секретаре Алиеве М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 29 ноября 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе Быкова Сергея Александровича на решение Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Быкова Сергея Александровича к Аникичевой Елене Юрьевне, Аникичеву Михаилу Ивановичу, ООО "АБЕММС" о признании самовольной постройкой все строительные работы, выполненные ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома по адресу: г. Добрянка, ул. **** площадью 2361 кв.м лит. А, обязании ответчиков снести самовольную постройку – отказать.
Заслушав доклад судьи Савельева А.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд к Аникичеву М.И., Аникичевой Е.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью "АБЕММС", (ООО "АБЕММС") с иском о признании самовольной постройкой строительных работ, выполненных ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку.
Судом постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Быков С.А., с решением суда не согласен, считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению.
В судебное заседании истец Быков С.А. представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.
Отказ истца Быкова С.А. от исковых требований к Аникичевой Е.Ю., Аникичеву М.И., ООО "АБЕММС" о признании самовольной постройкой строительных работ, выполненных ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судебной коллегией отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску Быкова С.А. к Аникичевой Е.Ю., Аникичеву М.И., ООО "АБЕММС" о признании самовольной постройкой строительных работ, выполненных ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 199, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Добрянского районного суда Пермского края от 13.09.2017 года отменить.
Принять отказ Быкова Сергея Александровича от иска к Аникичевой Елене Юрьевне, Аникичеву Михаилу Ивановичу, ООО "АБЕММС" о признании самовольной постройкой строительных работ, выполненных ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку.
Производство по гражданскому делу по иску Быкова Сергея Александровича к Аникичевой Елене Юрьевне, Аникичеву Михаилу Ивановичу, ООО "АБЕММС" о признании самовольной постройкой строительных работ, выполненных ответчиками после 13.01.2013 года по строительству жилого дома, обязании ответчиков снести самовольную постройку прекратить.
Председательствующий:
Судьи: