Решение от 10.12.2018 по делу № 33-7920/2018 от 15.11.2018

стр. 209 г г/п 0 руб.

Судья Волынская Н.В.

10 декабря 2018 г.

Докладчик Моисеенко Н.С.

дело № 33-7920/2018

г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гулевой Г.В.,

судей Поповой Т.В., Моисеенко Н.С.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Грата» на определение судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 19 сентября 2018 г., которым постановлено:

«заявление и.о. заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В. о принятии мер по обеспечению иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Грата» о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению холодного водоснабжения, по организации теплоснабжения населения удовлетворить частично.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Грата» совершать действия по прекращению подачи холодного водоснабжения на следующие объекты: котельная «Центральная», расположенная по адресу: <адрес>; котельная «РИК», расположенная по адресу: <адрес> котельная «СБЖЖ», расположенная по адресу: <адрес> котельная «ЛПХ Горбача», расположенная по адресу: <адрес> котельная «ХЛК Уксусная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «АТП», расположенная по адресу: <адрес> котельная «НЛП» Молодежная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «ЦРМ», расположенная по адресу: <адрес> котельная «Квартальная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «Клуб», расположенная по адресу: <адрес>; котельная «Андреевская», расположенная по адресу: <адрес>, д. Андреевская, <адрес> котельная «Шестиозерский № 1», расположенная по адресу: <адрес>; тепловой пункт «Рынок», расположенный по адресу: <адрес>; тепловой пункт «Каргополь-2», расположенный по адресу: <адрес>; тепловой пункт «ГПТУ», расположенный по адресу: <адрес> тепловой пункт «Щебзавод», расположенный по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску и.о. заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В. о принятии мер по обеспечению иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Грата» о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению холодного водоснабжения, по организации теплоснабжения населения.

В удовлетворении заявления и.о. заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В. в части принятия меры по обеспечению иска в виде возложения обязанности на ООО «Грата» восстановить холодное водоснабжение на котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес>; на котельной «РИК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес> до вступления в законную силу решения суда отказать».

Заслушав доклад судьи Моисеенко Н.С., судебная коллегия

установила:

и.о. заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», обществу с ограниченной ответственностью «Грата» (далее – ООО «Грата») о признании незаконными действий по прекращению холодного водоснабжения, возложении обязанности по восстановлению холодного водоснабжения, по организации теплоснабжения населения.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Няндомского района в ходе анализа состояния законности при подготовке к отопительному периоду 2018-2019 г.г. установлено, что на котельные, расположенные на территории муниципального образования «Няндомское» (далее – МО «Няндомское»), прекращена подача холодного водоснабжения. Действия ООО «Грата» по прекращению подачи холодного водоснабжения на котельных и тепловых пунктах МО «Няндомское» нарушают права и законные интересы жителей г. Няндома на обеспечение их коммунальными ресурсами - тепловой энергией в период отопительного сезона, ведут к созданию чрезвычайного положения в МО «Няндомское» и могут повлечь имущественный ущерб, причинение вреда жизни и здоровью. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией муниципального образования «Няндомский муниципальный район» своих обязанностей по организации теплоснабжения на подведомственной территории, что также может повлечь указанные негативные последствия. Просит признать действия ООО «Грата» по прекращению холодного водоснабжения на котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес>; на котельной «РНК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать ООО «Грата» восстановить холодное водоснабжение на котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес>; на котельной «РНК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес>. Обязать администрацию муниципального образования «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах МО «Няндомское» теплоснабжение населения путём обеспечения холодного водоснабжения на котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес>; на котельной «РНК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес>. Решение в части возложения обязанности на ООО «Грата» восстановить холодное водоснабжение на котельной «Центральная», расположенной по адресу: <адрес>; на котельной «РНК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес> обратить к немедленному исполнению.

18 сентября 2018 г. и.о. заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО «Грата» совершать действия, связанные с прекращением подачи холодного водоснабжения на следующие объекты: котельная «Центральная», расположенная по адресу: <адрес> 1; котельная «РИК», расположенная по адресу: <адрес> котельная «СБЖЖ», расположенная по адресу: <адрес> «а»; котельная «ЛПХ Горбача», расположенная по адресу: <адрес> котельная «ХЛК Уксусная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «АТП», расположенная по адресу: <адрес> котельная «НЛП» Молодежная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «ЦРМ», расположенная по адресу: <адрес>; котельная «Квартальная», расположенная по адресу: <адрес> котельная «Клуб», расположенная по адресу: <адрес>; котельная «Андреевская», расположенная по адресу: <адрес> котельная «Шестиозерский № 1», расположенная по адресу: <адрес> тепловой пункт «Рынок», расположенный по адресу: <адрес>, тепловой пункт «Каргополь-2», расположенный по адресу: <адрес>; тепловой пункт «ГПТУ», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> тепловой пункт «Щебзавод», расположенный по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения суда по вышеуказанному заявлению; в виде возложения обязанности на ООО «Грата» восстановить холодное водоснабжение на котельной «Центральная», расположенная по адресу: <адрес>; на котельной «РИК», расположенной по адресу: <адрес>, и тепловом пункте «Каргополь-2», расположенном по адресу: <адрес>, до вступления в законную силу решения суда, мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда в части надлежащей организации в границах МО «Няндомское» теплоснабжения населения.

Судья постановил указанное выше определение, с которым не согласился представитель ООО «Грата» Новрузова А.М., в поданной частной жалобе просит в мотивировочной части исключить слова: «Кроме того, исполнение обеспечительной меры в виде запрета по совершению действий, связанных с прекращением подачи холодного водоснабжения, будет иметь своей целью ее подачу на соответствующие объекты».

В обоснование доводов жалобы указала на то, что спорное определение не отвечает целям института обеспечительных мер, поскольку фактически разрешает исковые требования по существу ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 139 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 140 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 139,140 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 139 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

33-7920/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Воронцов А.в.
Ответчики
ООО ГРАТА
администрация МО Няндомский муниципальный район
Другие
Новрузова Анна Магеррамовна
Кобыленко Елена Юрьевна
АО АрхоблЭнерго
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Моисеенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
10.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее