Решение по делу № 2-1573/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-1573/2017                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            11 декабря 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Крылосовой А.А.,

При секретаре                    Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Энергосистемы» к Фассаевой (Бушевой) А.Е., Соловьеву А.С., Бушеву В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Фассаевой (Бушевой) А.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> являются Фассаева (Бушева) А.Е. (<данные изъяты> доли), ФИО (1<данные изъяты> доля), ФИО1 (<данные изъяты> доля), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы: Фассаева (Бушева) А.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. На жилое помещение, расположенное по <адрес> АО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счёт №. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 016 руб. 22 коп. АО «Энергосистемы» выставляло счета извещения на оплату за потреблённые коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению. Однако обязанность по внесению оплаты за коммунальные услуги предусмотренную вышеназванными нормами законодательства ответчик не исполняет.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Соловьев А.С., Бушев В.С..

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Фассаевой (Бушевой) А.Е. пеню (согласно доли в праве собственности) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4408 руб. 65 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 291 руб. 66 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 333 руб. 34 коп.; с Соловьева А.С. пеню (согласно доли в праве собственности за несовершеннолетнего ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 440 руб. 86 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 33 руб. 33 коп.; с Бушева В.С. пеню (согласно доли в праве собственности за несовершеннолетнего ФИО) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 руб. 86 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 33 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» Головцова Е.О., действующая по доверенности, на иске настаивала.

Ответчик Фассаева (Бушева) А.Е., соответчики Соловьев А.С., Бушев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщили.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по <адрес> являются Фассаева (Бушева) А.Е. (<данные изъяты> доли), ФИО (<данные изъяты> доля), ФИО1 (<данные изъяты> доля) (л.д.8-9).

    В квартире зарегистрированы Фассаева (Бушева) А.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 7).

АО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.

Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение расположенное по <адрес> открыт лицевой счет №.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежавшего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса). За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса).

Таким образом, Фассаева А.Е. и Соловьев А.С., являющиеся родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несут ответственность по оплате задолженности в порядке долевой ответственности, по <данные изъяты> доли с каждого (<данные изъяты> Фассаева А.Е. и Бушев В.С., являющиеся родителями несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несут ответственность по оплате задолженности в порядке долевой ответственности, по <данные изъяты> доли с каждого (<данные изъяты>).

В период производства по делу ДД.ММ.ГГГГ ответчиками была полностью оплачена сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период составляет 5290 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При принятии решения о взыскании с ответчиков неустойки, суд руководствуется принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчиков. Учитывая изложенное, семейное и материальное положение ответчиков, период образования задолженности, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера взыскиваемой неустойки до 2000 рублей, таким образом, подлежит взысканию с Фассаевой (Бушевой) А.Е. <данные изъяты>6 доли) пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1666 руб. 66 коп., с Соловьева А.С. пеня (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности за несовершеннолетнего ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 166 руб. 66 коп.; с Бушева В.С. пеня (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности за несовершеннолетнего ФИО) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 руб. 66 коп..

С ответчиков подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате госпошлины с Фассаевой (Бушевой) А.Е. в сумме 333 руб. 34 коп, судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 291 руб. 66 коп.; с Соловьева А.С. судебные расходы по оплате госпошлины 33 руб. 33 коп., судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп.; с Бушева В.С. судебные расходы по оплате госпошлины 33 руб. 34 коп., судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Энергосистемы» удовлетворить частично.

Взыскать с Фассаевой (Бушевой) А.Е. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1666 руб. 66 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 291 руб. 66 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 333 руб. 34 коп.

Взыскать с Соловьева А.С. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 166 руб. 66 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 33 руб. 33 коп.

Взыскать с Бушева В.С. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 166 руб. 66 коп.; судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 29 руб. 17 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 33 руб. 34 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий     / подпись /    Крылосова А.А.

Копия верна

Судья         Крылосова А.А.

Секретарь         Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г.

Судья         Крылосова А.А.