Решение по делу № 2-1377/2024 от 02.05.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Фуковой Ю.Б.,

    при секретаре судебного заседания      Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе в натуре <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, в котором просит выделить истцу в натуре в собственность в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с техническим планом; прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом, назначение жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО1 не явились, представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным утвердить, представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе в натуре <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий судья:                 Ю.Б. Фукова