Решение от 23.08.2024 по делу № 12-60/2024 от 02.07.2024

КОПИЯ

№12-60/2024

РЕШЕНИЕ

г. Нижние Серги 23 августа 2024 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стукова Владимира Александровича на определение Государственного инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Хадеева В.О. от 09.12.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением Государственного инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Хадеева В.О. от 09.12.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.12.2023 года в 08:25 по адресу: <адрес> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

Стуков В.А. обратился с жалобой, в которой просит об отмене вышеназванного определения и направлении дела на новое рассмотрение, для привлечения водителя Феденева Г.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе приводит доводы о том, что транспортное средство – автомобиль «Вольво» государственный регистрационный знак № с полуприцепом Кроне SB государственный регистрационный знак № под управлением Феденева Г.А. остановилось в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на расстоянии менее трех метров до сплошной линии разметки, не обеспечив наличие знака аварийной остановки, с заездом левых и правых колес на проезжую часть, что явилось причиной наезда автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак № под его управлением на автомобиль «Вольво» с полуприцепом. Полагает, что в действиях водителя Феденева Г.А. имеется нарушение п. 12.4 ПДД РФ.

Заявитель Стуков В.А., его защитник Фролов Д.В., а также Феденев Г.А. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Должностное лицо - Государственный инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Хадеев В.О. в судебном заседании пояснил, что по итогам проведенной процессуальной проверки им было установлено, что событие дорожно-транспортного происшествие, произошедшее 09.12.2023 между водителями транспортных средств Феденевым Г.А. и Стуковым В.А. не образует состава административного правонарушения, поскольку дорожная разметка на данном участке дороги отсутствовала в виду наличия снежного наката, ширина проезжей части позволяла объехать стоящее вдоль дороги транспортное средство.

Заслушав должностное лицо, изучив материал по жалобе и административный материал по факту ДТП, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Положениями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2023 года в дежурную часть ОеП №14 МО МВД России «Нижнесергинский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в с. Кленовском на ул. Ленина с участием автомобиля «Газель» и грузового автомобиля «Вольво».

По результатам проведенной проверки государственным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» Хадеевым В.О. 09.12.2023 года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом составлена схема дорожно-транспортного происшествия, которая подписана Феденевым Г.А. и Стуковым В.А. без замечаний, взяты объяснения от участников ДТП, совершены иные процессуальные действия по установлению обстоятельств ДТП.

Так, водитель Феденев Г.П. пояснил, что приехал на автомобиле в село Кленовское, оставил автомобиль на обочине дороги возле дома по ул. Ленина, 100, уехал домой на такси. Затем ему позвонили и сказали, что в его автомобиль врезалась «Газель» и загорелась.

Водитель Стуков В.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении показал, что в темное время суток, двигаясь со стороны д. Отевка со скоростью 35 км/ч, увидел стоящий вдоль дороги автомобиль «Вольво» без каких-либо опознавательных знаков. Пытался отвернуть от него, но так как дорожное покрытие было скользкое остановиться и отвернуть не получилось, в результате чего, автомобиль под его управлением врезался в заднюю часть автомобиля «Вольво» с полуприцепом и загорелся.

Оценив расположение транспортных средств на проезжей части, дорожные условия, место столкновения, траекторию движения транспортных средств, локализацию повреждений автомобилей, пояснения участников ДТП, прихожу к выводу о недоказанности совершения водителями Феденевым Г.А и Стуковым В.А. какого-либо административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вывод должностного лица об отсутствии в действиях водителей объективной стороны состава административного правонарушения является обоснованным, в связи с чем, определение по делу об административном правонарушении отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.12.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░