Решение по делу № 2-98/2022 (2-1059/2021;) от 14.10.2021

Дело № 2-98/2022

УИД 29RS0024-01-2021-001787-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием представителя истца Борисова А.С.,

представителя ответчика Барановского Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу Буркова О. И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Буркова О.И., являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что у собственника данного жилого помещения образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 6084 руб. 30 коп. После смерти Буркова О.И. открыто наследственное дело № 81/2021, на момент обращения с иском наследство не принято. Просили взыскать указанную сумму с наследственного имущества Буркова О.И., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – Буркова П. А. в лице законного представителя Золотовой Ю.А.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Борисов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Барановский Е.Н. представил заявление о признании иска в полном объеме.

Третьи лица нотариус Сорокина С.А., ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой», ГЖИ Архангельской области, Ефремов В.М. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Бурков О.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии, которую подает истец – гарантирующий поставщик.

На имя Буркова О.И. был открыт лицевой счет , по которому по состоянию на 01 марта 2021 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 6084 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Бурков О.И. умер. Из наследственного дела следует, что наследником Буркова О.И. является его внук Бурков П.А.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Буркова П.А. в лице его законного представителя Золотовой Ю.А.Барановский Е.Н., наделенный соответствующими полномочиями (доверенность от 18 октября 2021 года), признал иск в полном объеме.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Бурков П.А. в лице своего законного представителя Золотовой Ю.А. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление представителя, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск ООО «ТГК-2 Энергосбыт» подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Буркову П. А. в лице его законного представителя Золотовой Ю. А. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Буркова П. А. в лице его законного представителя Золотовой Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01 марта 2021 года по лицевому счету в размере 6084 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая

Дело № 2-98/2022

УИД 29RS0024-01-2021-001787-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием представителя истца Борисова А.С.,

представителя ответчика Барановского Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу Буркова О. И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) первоначально обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Буркова О.И., являвшегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что у собственника данного жилого помещения образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 6084 руб. 30 коп. После смерти Буркова О.И. открыто наследственное дело № 81/2021, на момент обращения с иском наследство не принято. Просили взыскать указанную сумму с наследственного имущества Буркова О.И., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – Буркова П. А. в лице законного представителя Золотовой Ю.А.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Борисов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Барановский Е.Н. представил заявление о признании иска в полном объеме.

Третьи лица нотариус Сорокина С.А., ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой», ГЖИ Архангельской области, Ефремов В.М. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Бурков О.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии, которую подает истец – гарантирующий поставщик.

На имя Буркова О.И. был открыт лицевой счет , по которому по состоянию на 01 марта 2021 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 6084 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Бурков О.И. умер. Из наследственного дела следует, что наследником Буркова О.И. является его внук Бурков П.А.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика Буркова П.А. в лице его законного представителя Золотовой Ю.А.Барановский Е.Н., наделенный соответствующими полномочиями (доверенность от 18 октября 2021 года), признал иск в полном объеме.

Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Бурков П.А. в лице своего законного представителя Золотовой Ю.А. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление представителя, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск ООО «ТГК-2 Энергосбыт» подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Буркову П. А. в лице его законного представителя Золотовой Ю. А. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Буркова П. А. в лице его законного представителя Золотовой Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01 марта 2021 года по лицевому счету в размере 6084 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая

2-98/2022 (2-1059/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Ответчики
Наследственное имущество Буркова Олега Ивановича
Информация скрыта
Другие
Золотова Юлиана Алексеевна, законный представитель Буркова П.А.
Барановский Евгений Николаевич
Государственная жилищная инспекция Архангельской области
Ефремов Виктор Михайлович
ООО "ЖЭУ ЗАВ Ремстрой"
Нотариус Сорокина Светлана Алексеевна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Белая Наталья Яковлевна
Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2021Предварительное судебное заседание
10.12.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.12.2021Предварительное судебное заседание
13.12.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.12.2021Предварительное судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее