Дело № 2-478/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2018 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Чойжижаповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «г. Северобайкальск» к Филиппову Сергею Анатольевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «г.Северобайкальск» обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Викулова И.Ю. иск поддержала, пояснила, что17.01.2012г. между сторонами был заключен договор соцнайма жилого помещения№2235 расположенного по адресу <адрес>. В 2009г. установленном законом порядке данный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в РБ в 2013-2017гг» Согласно программы предварительная дата переселения МКД 3 квартал 2017г., дом разрушен, жильцы дома переселены. Ответчику было представлено благоустроенное жилое помещение по адресу <адрес>. Однако ответчик по адресу регистрации не проживает длительное время, оплату комуслуг не производит, с заявлением о предоставлении жилого помещения в связи с переселением, либо заявлением о заключении договора социального найма во вновь представленном жилом помещении не обращался. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу <адрес> данный факт регистрации ответчика ограничивает право распоряжения истца, как собственника жилым помещением, делает невозможным проведения мероприятий по снятию помещения с кадастрового учета. Просит признать Филиппова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Ответчик Филиппов С.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что нанимателю жилого помещения Филиппову С.А., взамен аварийного жилого помещения по адресу <адрес> предоставляется по договору социального найма жилого помещения другое жилое помещение по адресу <адрес>, однако Филиппов, по адресу регистрации оплату задолженности по коммунальным услугам не производит, с заявлением о предоставлении жилого помещения и заключении с ним договора социального найма на предоставляемое жилое помещение взамен аварийного не обращается. С регистрационного учета по адресу <адрес> в добровольном порядке не снимается.
Из справки от 08.05.2018г. видно, что многоквартирный дом по адресу <адрес> демонтирован.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно справки, имеющейся в материалах дела ответчик имеет регистрацию по спорному адресу.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.
Учитывая, что ответчик фактически утратил права пользования спорным жилым помещением, в силу аварийности ранее занимаемого жилья ответчику представлено другое жилое помещение, авариное МКД демонтировано, регистрация ответчика нарушает права истца по снятию дома с кадастрового учета, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Филиппова Сергея Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение принято в окончательной форме 13. 05. 2018г.
Судья Н.Г. Рабдаева