№12-78/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 24 июня 2022 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области М.В.Логинова, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Талиповой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 28 октября 2021 года о привлечении Талиповой Е.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 28 октября 2021 года Талипова Е.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ (постановление – л.д.73).
Данное постановление направлено мировым судьей в адрес Талиповой Е.С. 15 апреля 2022 года и не получено Талиповой Е.С., конверт возвращен мировому судьей 25 апреля 2022 года почтовой службой в связи с истечением срока хранения (конверт – л.д.78).
16 июня 2022 года Талипова Е.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи (жалоба – л.д.82-85, конверт – л.д.101).
Жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Последний день обжалования постановления приходится на 05 мая 2022 года (10 суток с даты возвращения почтового конверта с постановлением мирового судьи), 06 мая 2022 года постановление вступило в законную силу, однако с жалобой лицо обратилось только 16 июня 2022 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
Письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска в суд не поступало.
Устанавливая дату исчисления срока обжалования, судья исходит из того, что копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена мировым судьей в адрес Талиповой Е.С. и Талиповой Е.С. не получена, но считается полученной, так как мировым судьей создано условие для реализации права на обжалование принятого акта.
Верховный Суд Российской Федерации в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 указал, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░