Решение по делу № 2-2348/2023 от 03.07.2023

Дело 2-2348/2023

                                                                                                          УИД 91RS0019-01-2023-002800-72    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Петровой Д.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Александра Сергеевича к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

        В июле 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Кириллова Александра Сергеевича к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия.

                Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако данный договор утерян. 15 июня 2023 года истцом была направлена претензия, с требования об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которая получена ответчиком, однако ответ так и не получен, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

        Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.

        Представитель истца Катакли Э.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске, указав, что договор о техприсоединении заключен в феврале 2022 года, должны были осуществить техприсоединение в августе. Не возражала против осуществления техприсоединения в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

        Представитель ответчика по доверенности Аракелян И.О. в судебном заседании указала, что договор о техприсоединении заключен через личный кабинет истца, является типовым без указания фамилии. Техприсоединение должно быть осуществлено в августе 2022 года. Предприятие не отказывается от взятых на себя обязательств по осуществлению техприсоединения, просила установить срок – 2 месяца после вступления решения суда в законную силу.

         Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны на основании имеющихся в деле документов.

          Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

         При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить уплатить эти услуги.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35 - ФЗ                       «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными, постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из пояснений представителя ответчика установлено между сторонами был заключен договор №460\45\005-549-22ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям посредством использования личного кабинета истца.

            В соответствии с пунктом 2 Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технологическое присоединение осуществляется в целях индивидуального жилого строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №.

              Срок действия технических условий составляет четыре года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

              Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации – не более 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

              Размер платы за технологические присоединение составляет 550 рублей.

        Как усматривается из платежного поручения от 15.08.2017 в адрес ГУП «Крымэнерго» Кирилловым А.С. оплачено 550 рублей за услуги технологического присоединения согласно заказа 45-701-1035-17/285013 от 20.07.2017 (л.д.13).

        07.02.2022 истцом в адрес ответчика направлено заявление с просьбой о зачтении ранее оплаченной по договору 45-701-1035-17/285013 от 15.08.2017 в связи с его расторжением суммы в размере 550 рублей как оплату по новому договору технологического присоединения №460\45\005-549-22ЛК (л.д.12)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Кирилловым А.С., дата регистрация права 11.01.2017 (л.д.23-26).

Учитывая вышеизложенное, требования истца о возложении на ГУП РК «Крымэнерго» обязанности исполнить обязательства по договору, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и электроснабжение индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98, частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в доход бюджета Симферопольского муниципального района. Согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащий взысканию государственной пошлины составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кириллова Александра Сергеевича к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № 460/45/005-549-22 ЛК от 01 февраля 2022 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств и электроснабжение устройств: земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в доход бюджета Симферопольского муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение суда составлено и подписано 31 августа 2023 года