Решение от 17.06.2024 по делу № 8Г-11636/2024 [88-13380/2024] от 07.05.2024

83RS0001-01-2023-000576-41

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88-13380/2024

город Санкт-Петербург                                           17 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовиковой И.Г.,

судей                                Снегирёва Е.А., Шлопак С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 ФИО11 ФИО2 на решение Нарьян-Марского городского суда от 27 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа            от 17 января 2024 г. по делу № 2-632/2023 по иску ФИО2 ФИО12 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью             «ЛУКОЙЛ-Пермь» о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности устранить недостатки, препятствующие качеству выполнения должностных обязанностей, возвратить изъятые документы, возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., объяснения представителя ответчика Смирновой Н.С., действующей по доверенности от 1 декабря 2023 г., судебная коллегия

                                               установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», общество) о признании незаконным распоряжения от 24 октября 2022 г.        № 38 «О проведении экспертизы документов», возложении обязанности устранить недостатки, препятствующие качеству выполнения должностных обязанностей путём возврата изъятых документов и локальных нормативных актов общества, переданные ей ранее для ознакомления и используемые в работе (регламенты, должностные инструкции инженера 1 категории, переплётчика документов 3 разряда, положения) в количестве 500 л., распечатки переписки по электронной почте на 3 л., характеристики на неё, переписку в отношении неё, приказы на 46 л., её переписку с ФИО5 и ФИО6 о даче объяснений на 2 л., листы согласования на 12 л., руководство пользователя о закупке и приёмке услуг на 14 л., возвратить изъятые документы, а также взыскать материальный ущерб 40 010 руб. 10 коп., причинённый в связи с незаконным изъятием принадлежащих ей товарно-материальных ценностей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Решением Нарьян-Марского городского суда от 27 сентября 2023 г. исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа от 17 января 2024 г. произведена замена стороны ответчика с ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» на его правопреемника         ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ненецкого автономного округа от 17 января 2024 г. решение Нарьян-Марского городского суда от 27 сентября 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене апелляционного определения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие истца. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, учитывая возражения на её доводы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО2 состояла    в    трудовых    отношениях    с    ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», с 21 июля 2022 г. занимала должность переплётчика документов 3 разряда Центрального архива.

Согласно трудовому договору от 1 марта 2007 г. № 159 истец обязана полностью выполнять все требования и условия договора, соблюдать установленные у работодателя правила внутреннего трудового распорядка (п. 4.2.2).

В соответствии с дополнительным соглашением от 20 июля 2022 г. № 159 к указанному трудовому договору местом работы ФИО2 является обособленное структурное подразделение Центральный архив Общества с рабочим местом в г. Нарьян-Маре.

В силу п. 4.2.2 Правил внутреннего трудового распорядка общества работник обязан добросовестно выполнять условия заключенного с ним трудового договора, работать честно, с высокой ответственностью, в соответствии со своей должностной инструкцией, своевременно и точно выполнять распоряжения генерального директора и других руководящих работников, непосредственного руководителя и вышестоящих руководителей структурного подразделения, в котором работает работник, производительно использовать рабочее время, воздерживаться от действий, мешающих другим работникам выполнять их, трудовые обязанности.

Согласно пунктам 1.5.1, 1.5.5 квалификационной инструкции переплётчика документов 3 разряда Центрального архива, утвержденной заместителем     генерального     директора     по     общим     вопросам      20 октября 2022 г., ФИО2 должна знать и соблюдать нормативно-правовые акты Российской Федерации, локальные акты общества, методические материалы, касающиеся деятельности архива; Правила организации хранения документов.

Приказом директора ТПП «ЛУКОЙЛ-Севернефтегаз»                    ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» от 14 декабря 2021 г. № 536 создана постоянная действующая экспертная комиссия в целях организации и проведения методической и практической работы по определению сроков хранения и отбору документов на архивное хранение, по уничтожению документов с истекшими сроками хранения, образующихся в деятельности предприятия.

В связи с необходимостью проведение экспертизы статуса, юридической значимости, сроков хранения, постановки на учёт или отбора на уничтожение документов, несанкционированно перемещённых 21 июля 2022 г. ФИО2 в архивохранилище № 3 Центрального архива ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в г. Нарьян-Маре, а также в целях недопущение распространения производственной и конфиденциальной информации       24 октября 2022 г. директором ТПП «ЛУКОЙЛ-Севернефтегаз» издано распоряжение № 38 «О проведении экспертизы документов».

Согласно распоряжению № 38 постоянно-действующей экспертной комиссии поручено провести в присутствии переплетчика 3 разряда ФИО2 экспертизу документов, упакованных в шести коробках, находящихся в архивохранилище № 3 Центрального архива Общества, произвести отбор документов для передачи в соответствующие подразделения, выделить документы к уничтожению с истекшими сроками хранения, а также не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение.

Из акта от 25 октября 2022 г. следует, что ФИО2 была ознакомлена с указанным распоряжением директора путём зачитывания вслух, ей вручена его копия. От подписи об ознакомлении с распоряжением ФИО2 отказалась. Указанные факты зафиксированы работниками Общества ФИО7, ФИО8 и ФИО10, о чём имеются их подписи.

Согласно акту о проведении экспертизы документов 25 октября       2022 г. экспертной комиссией с привлечением специалистов по направлениям, в архивохранилище № 3, в присутствии ФИО2 произведено вскрытие шести запечатанных коробок с документацией. Информация об обнаруженных вещах и документах занесена комиссией в реестры, которые являются приложением к данному акту.

Каких-либо замечаний, дополнений относительно проведения комиссией осмотра, перечня обнаруженных в коробках вещей и документов ФИО2 заявлено не было и в акте не зафиксировано.

Как следует из акта, в шести коробках обнаружены документы на бумажных носителях, среди них оригиналы и копии документов с персональными данными сотрудников (копии паспортов, свидетельств о рождении и пр.); карты, обзорные схемы, графики, ситуационные планы и пр.; организационно-распорядительные документы; финансовые документы; юридические документы (доверенности и пр.); должностные инструкции Директора и других сотрудников, занимающих руководящие должности; технические документы (тех. задания, задания на проектирование, акты сдачи-приёмки проектных работ и прочее); переписка служб, подчиненных заместителю директора по капитальному строительству с подрядчиками; локальные нормативные акты Общества и Предприятия; авансовые отчёты, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (направление делопроизводства).

Также обнаружены товарно-материальные ценности: неиспользованные почтовые конверты в количестве 625 шт.; почтовые марки; нумератор автоматический и прочее; пустые электронные носители (дискеты) - 15 шт., чайник электрический Polaris.

По окончании проверки копии документов, не имеющие юридической значимости в силу истечении сроков хранения, переданы на уничтожение; оригиналы документов переданы для распределения и передачи по отделам в соответствии с тематикой документов, почтовые конверты и марки - в отдел делопроизводства по принадлежности.

Указанные действия ответчик мотивировал тем, что все обнаруженные документы и предметы принадлежали работодателю, включая конверты и марки, которые ранее выдавались истцу, когда она занимала должность делопроизводителя. Личные вещи ФИО2 ответчик не изымал.

Разрешая заявленные исковые требования, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, статьями 21, 22, 62, 86, 210, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктами 2.14, 2.29 Правил организации хранения, комплектования, учёта и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях, утверждённых приказом Министерства культуры Российской Федерации от 31 марта    2015 г. № 526 (далее – Правила организации хранения, комплектования, учёта и использования документов), суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Приходя к таким выводам, суд первой инстанции установил, что оспариваемое истцом распоряжение «О проведении экспертизы документов» издано в рамках полномочий директора ТПП «ЛУКОЙЛ-Севернефтегаз», которое является структурным подразделением ответчика, в соответствии с действующими локальными нормативными актами ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», основания для признания его незаконным отсутствуют.

Законными и обоснованными признаны действия работодателя по осмотру, определению принадлежности и юридической значимости документов и иных вещей, размещенных ФИО2 в архивохранилище № 3 Центрального архива ООО «ЛУКОЙЛ-Коми»    (г. Нарьян-Мар, ул. Выучейского, д. 28), а также действия работодателя, распределившего обнаруженные документы ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и материальные ценности по принадлежности.

Доказательств причинения истцу материального ущерба в материалы дела не представлено.

С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием суд апелляционной инстанции согласился, указав, что суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о законности действий ответчика по осмотру, определению принадлежности и юридической значимости документов и иных вещей, размещённых ФИО2 в архивохранилище № 3 Центрального архива ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца о том, что все изъятые почтовые конверты были её личным имуществом и работодателем ей не выдавались, суд апелляционной инстанции указал, что данные доводы противоречат материалам дела, доказательств принадлежности обнаруженных и изъятых предметов истцу в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о неполном исследовании судом первой инстанции обстоятельств дела, необоснованном отклонении ходатайства о вызове в качестве свидетелей членов экспертной комиссии, также были отклонены судебной коллегией суда апелляционной инстанции, поскольку ходатайство о вызове указанных свидетелей стороны не заявляли, оснований для их допроса по инициативе суда не имелось.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что вопреки доводам кассационной жалобы, выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, и нормам материального права, регулирующим спорные отношения сторон.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Суд первой и апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что действия работодателя по осмотру, определению принадлежности и юридической значимости документов и иных вещей, размещенных ФИО2 в архивохранилище № 3 Центрального архива ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», являются законными и обоснованными. Факт изъятия работодателем личных вещей ФИО2 не был установлен при рассмотрении дела судом первой инстанции, также не подтвердился в процессе рассмотрения дела в апелляционном порядке, поскольку доказательств принадлежности истцу данного имущества, а также доказательств, подтверждающих размер ущерба, стороной ис░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ Philips, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327, 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░13 ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░