Решение по делу № 2-1551/2021 от 28.09.2021

Копия                                    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Елиновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В. к А.В. о признании доли в общей долевой собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации за указанную долю и признании права собственности на долю жилого дома,

У с т а н о в и л:

Истец О.В. обратилась в суд с иском к А.В., в котором просит признать незначительной <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обязать О.В. выплатить А.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 98980 руб., прекратить право собственности А.В. на указанное имущество, признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с уплатой денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что О.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании указанного решения суда за А.В. признано право на <данные изъяты> долю спорного жилого дома. Однако регистрировать свое право он отказывается за ненадобностью. Также <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит Е.Н. Истец О.В. намерена выкупить у ответчика А.В. его <данные изъяты> долю дома, поскольку натурально выделить указанную долю в данном доме не представляется возможным в силу его ветхости и небольшой площади, самому же дому требуется ремонт. Со своей стороны О.В. предлагала А.В. продать указанную долю, но безрезультатно. Специалистами Архитектурной Творческой Мастерской «Волокпроект» произведено исследование спорного жилого дома на предмет возможности выдела <данные изъяты> доли дома в натуре, согласно их заключению от ДД.ММ.ГГГГ № в рассматриваемом жилом доме по адресу: <адрес> – невозможно выделение долей жилого дома, как самостоятельных частей жилого дома и признание их частью жилого дома блокированной застройки.

Истец О.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности Герасимов М.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик А.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные истцом исковые требования признает полном объеме.

Третье лицо Е.Н. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными истцом исковыми требованиями согласна.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать незначительной <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 47,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после выплаты О.В. в пользу А.В. денежной компенсации в размере 98980 рублей.

Взыскать с О.В. в пользу А.В. стоимость <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 47,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 98980 рублей.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                         Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>