Решение по делу № 2-1551/2017 от 22.05.2017

    Дело №г.

            Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием представителя истца Хашагульгова А.М.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Аушеву Х. Б., Муцольговой Л. М., Даурбекову А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» и Аушевым Х. Б. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16.5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Муцольговой Л.М., Даурбековым А.Х. были заключены договора поручительства физических лиц. В связи с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме 358 401 руб. 76 копеек, а также в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 784 руб. 02 копеек.

В судебном заседании представитель истца Хашагульгов А.М. требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» и Аушевым Х.Б. заключен кредитный договор.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5% годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Истец выполнил свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами, выпиской по ссудному счету заемщика.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего числа текущего месяца.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В нарушение условий Кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за Аушевым Х. Б., Муцольговой Л. М., Даурбековым А. Х. по кредитному договору составляет: 358 401 рублей 76 копеек.

        В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Муцольговой Л.М., Даурбекова А.Х. были заключены договоры о поручительстве физических лиц, по условиям которого, поручители отвечают перед кредитором в полном объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По условиям указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором в полном объеме. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

    Кредитным договором установлено, что любой спор, возникающий по Кредитному договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности, действительности или прекращения, при не достижении Сторонами согласия но нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (п. 7.7).

    В соответствии со ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Между тем, согласно заключению почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Муцольговой Л. М., расположенные в графах «поручитель» договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Муцольговой Л. М., а другим лицом; подписи от имени Даурбекова А. Х., расположенные в графах «поручитель» договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Даурбековым А. Х., а другим лицом

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком Аушевым Х.Б. исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 784 рубля 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 784рубля 02 копейки в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Аушеву Х. Б., Муцольговой Л. М., Даурбекову А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Аушева Х. Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358401 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста один) рубль 76 копеек.

Взыскать с Аушева Х. Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала расходы по государственной пошлине в размере 6 784 (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Муцольговой Л. М., Даурбекову А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

        Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу Муцольговой Л. М. стоимость экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

        Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу Даурбекова А. Х. стоимость экспертизы в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ:                                         З.М.Калиматова