Решение по делу № 9-205/2019 от 29.05.2019

М-2003/2019 9-205/2019

Ногинский городской суд Московской области

142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53, Тел./факс.: 8-496-511-94-68, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Шупикова А. М. к Ногинскому городскому суду <адрес>, Министерству Финансов о признании действий (бездействий) Ногинского городского суда <адрес> незаконными, о компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шупиков А.М обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд: признать нарушением Ногинского городского суда нахождение и содержание истца в металлической клетке, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 300000 руб., обязать Министерство Финансов выделить денежные средства ответчику для возмещения морального вреда.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В силу ч. 2 ст. 4 Конституции РФ Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Конституции РФ государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда и судей установлена лишь в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста,а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Данный перечень оснований для возмещения вреда за счет казны РФ является исчерпывающим.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности проверки законности действий (бездействия) суда. Такие споры не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Судья отказывает в принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ в т.ч. в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Шупикову А. М. в принятии к производству Ногинского городского суда <адрес> искового заявления к Ногинскому городскому суду <адрес>, Министерству Финансов о признании действий (бездействий) Ногинского городского суда <адрес> незаконными, о компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья