Решение по делу № 2-536/2019 от 05.12.2018

Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве Д.А.,

с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Юркина А.Э. по доверенности дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Прохоровой Надежде Федоровне, Красновой Светлане Геннадьевне о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к Прохоровой Н.Ф., Красновой С.Г. о расторжении кредитного договора ----- от дата. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. дата между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Прохоровой Н.Ф.(Заемщик) был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ----- руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п.1, п.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен п.1.2 кредитного договора – дата В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору заключен договор поручительства ----- от дата. с Красновой С.Г., согласно п.3.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.17 кредитного договора денежная сумма в размере ----- руб. была перечислена на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата. В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщики обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата. исковые требования удовлетворены, в пользу Банка в солидарном порядке с Прохоровой Н.Ф., Красновой С.Г. в размере ----- руб., однако, задолженность не погашена и решение суда не исполняется, проценты растут. По состоянию на дата задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет ----- руб., в том числе основной долг ----- руб., проценты за пользование кредитом – -----. Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договоров и ст. 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2, ст. 809 ГК РФ и п.4.11 кредитного договора). Таким образом, Ответчиками допущено существенное нарушение условий Кредитного договора. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения кредитного договора, нормы ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Прохоровой Н.Ф., Красновой С.Г.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Юркин А.Э., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Краснова С.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Прохорова Н.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанным в иске, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернусь в суд с отметкой органа связи на уведомлении о вручении «истек срок хранения». Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. На основании ч 3. ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Прохоровой Н.Ф.(Заемщик) был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ----- руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых (п.1, п.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен п.1.2 кредитного договора – дата В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору заключен договор поручительства ----- от дата с Красновой С.Г., согласно п.3.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.17 кредитного договора денежная сумма в размере ----- руб. была перечислена на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата

Согласно п. 2.4.1.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Согласно п. 2.4.2.1. погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением ----- к кредитному договору.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в дату, следующую за 1 окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов определенную в соответствии с условиями кредитного договора.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.

В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщики обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по гражданскому делу ----- исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Прохоровой Надежды Федоровны, Красновой Светланы Геннадьевны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору ----- от дата в размере ----- (-----) руб. ----- коп., в том числе: основной долг – ----- руб. ----- коп., просроченный основной долг ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом – ----- руб. ----- коп. за период с дата по дата и далее, начиная с дата по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета ----- % годовых, но не далее дата г….»

Однако, задолженность по прежнему не погашена и решение суда не исполняется, проценты растут.

По состоянию на дата задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет ----- руб., в том числе основной долг ----- руб., проценты за пользование кредитом – ----- руб. Расчет судом проверен, произведен арифметически верно, ответчиками данный расчет не оспорен.

Ответчиками доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договоров и ст. 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2, ст. 809 ГК РФ и п.4.11 кредитного договора).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, а поэтому исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Требование о расторжении кредитного договора, по смыслу положений пункта 1 части 2 ст. 450 ГК РФ, является правом той стороны, в отношении которой было допущено существенное нарушение условий договора. В данном случае, поскольку нарушение допущено со стороны заемщика, таким правом обладает только кредитор - АО «Россельхозбанк». Расторжение кредитного договора от дата будет означать прекращение начисления предусмотренных им повышенных процентов за пользование кредитом, неустойки.

Истцом дата Ответчикам было направлено уведомление о расторжении кредитного договора о расторжении кредитного договора в срок не позднее дата, однако, от ответчиков ответа не последовало.

Судом достоверно установлено, что Ответчики не надлежащим образом исполняют обязательства по кредиту, в результате чего имеется задолженность по основному долгу, а также по процентам, начисленным по кредитному договору.

В связи с чем, суд считает допущенные нарушения заемщиками условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Прохоровой Надеждой Федоровной и Красновой Светланой Геннадьевной.

Взыскать в солидарном порядке в пользу между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Прохоровой Надеждой Федоровной и Красновой Светланой Геннадьевной расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В. Савельева