Решение от 09.04.2021 по делу № 01-0183/2021 от 25.02.2021

№ 1-183/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года                                                                 город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пугачевой Д.К., при секретаре Мощеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Правосуд Ю.В., 

подсудимого Карасева С.А.,

защитника - адвоката Адамова Т.Т., представившего удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карасева Сергея Андреевича

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Карасев С.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Так он (Карасев С.А.), действуя умышленно и осознавая, что сообщает ложные, не соответствующие истине сведения о совершенном преступлении, предполагая, как результат своих действий, соответствующее реагирование органов власти: регистрацию и проверку сообщения о преступлении, а также возбуждение по ее результатам уголовного дела, 12 апреля 2020 года, в 18 часов 20 минут, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, лично обратился с письменным заявлением в дежурную часть Отдела МВД России по району Западное Дегунино г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Путейская, дом 5, где собственноручно написал заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, содержащее надуманные, заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении него (Карасева С.А.) преступлении, влекущем уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, а именно, что неизвестное лицо в период с 21 часа 30 минут 11 апреля 2020 года до 14 часов 00 минут 12 апреля 2020 года, от дома 9 по ул. Новая г. Москвы, тайно похитило, принадлежащий ему (Карасеву С.А.) автомобиль марки «NISSAN MURANO», г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью 2 500 000 рублей, находящийся под обременением ООО «ФИНАНС ЛИЗИНГ ТРЕЙД», которое было зарегистрировано 12 апреля 2020 года в книге «учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» ОМВД России по району Западное Дегунино г. Москвы за № 7335, и дал объяснения сотрудникам полиции, предоставив вымышленные сведения о событии преступления. Указанный автомобиль, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № ФЛТ/ГО-0919-02-000192 от 27.09.2019 года, заключенным между ним (Карасевым С.А.) и ООО «ФИНАНС ЛИЗИНГ ТРЕИД», выбыл из его (Карасева С.А.) владения, в соответствии с предусмотренными законом основаниями, а именно был передан в собственность ООО «ФИНАНС ЛИЗИНГ ТРЕЙД», и продолжил находиться в его (Карасева С.А.) пользовании, согласно заключенному между ним (Карасевым С.А.) и ООО «ФИНАНС ЛИЗИНГ ТРЕЙД» договору финансовой аренды (лизинга) № ФЛТ/ГО-0919-02-000192 от 27.09.2019 года. Однако, в ходе проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проверки было установлено, что автомобиль марки «NISSAN MURANO», г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., никто не похищал, а по его (Карасева С.А.) просьбе, в целях инсценировки хищения, не осведомленный о его (Карасева С.А.) преступных намерениях Пахнутов А.В., 11 апреля 2020 года, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 42 минуты, перегнал автомобиль марки «NISSAN MURANO», г.р.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., от дома 9 по ул. Новая г. Москвы на неохраняемую парковочную площадку, расположенную между корпусами 158 и 162 г. Зеленограда, г. Москвы, где вышеуказанный автомобиль был обнаружен 24 апреля 2020 года, примерно в 15 часов 40 минут сотрудниками ОРДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Своими действиями он (Карасев С.А.) неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений Отдела МВД России по району Западное Дегунино г. Москвы, отвлек сотрудников подразделения от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций, в том числе по изобличению преступников и раскрытию преступлений в связи с осуществлением мероприятий по проверке упомянутого заведомо ложного заявления, поскольку в процессуальном порядке по его (Карасева С.А.) заявлению проведена проверка и принято процессуальное решение - вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимый Карасев С.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Правосуд Ю.В. в судебном заседании выразила своё согласие с ходатайством подсудимого Карасева С.А..

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось и судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение Карасева С.А. в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т. 2 л.д. 5-10), впервые привлекается к уголовной ответственности, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 2, 4), … (т. 1 л.д. 249), … (т. 1 л.д. 247, 248), … (т. 1 л.д. 64-68), со слов имеет …, также его … … заболевания, является ….

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карасеву С.А., суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт …, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – …

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение осуждённого и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде штрафа.

При решении вопроса о мере пресечения, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить Карасеву С.А. меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░: 7712037564, ░░░░░ ░░░░░: 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░;

░/░ 04731446030 ░░░: 18811690020026000140,

░░░ 774301001, ░░░░░ 45340000, ░░░: 044583001.

░░░ 18880377201250002280

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: …

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░