Решение по делу № 2-4922/2021 от 02.07.2021

Дело №2-4922/2021 50RS0039-01-2021-007993-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

с участием ответчика Будцевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Будцевой В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Будцевой В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 052 846 руб.69 коп., в том числе: суммы основного долга – 698 877,86 руб., процентов за пользование кредитом – 78 081, 48 руб., убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) – 271 961,86 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности- 3 925,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 464,23 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами заключен кредитный договор <номер> от 27.12.2018г. на сумму 826 000 руб., в том числе: 824 201 руб.- сумма к выдаче, 1 799 руб.- для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита», с процентной ставкой по кредиту-19,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет ответчика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», через кассу офиса банка по распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 1 799 руб.- для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа определена в размере 23 597,15 руб., а с <дата>. – 21 798,15 руб. Согласно расчету, задолженность по состоянию на 06.06.2021г. по данному кредитному договору составляет в размере 1 052 846,69 руб..

В судебное заседание истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Будцева В.Л. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полномочий по выдаче кредита, по ее мнению, выдавать кредиты имеет право лишь ЦБ РФ. Факт получения кредита отрицала, ссылаясь на отсутствие у Банка доказательств о выдаче ей кредита. К материалам дела приобщила письменные объяснения.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018г. между сторонами заключен кредитный договор <номер> от <дата>. на сумму 826 000 руб. с процентной ставкой- под 19,80% годовых, в том числе: 824 201 руб.- сумма к выдаче, 1 799 руб.- для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

Несмотря на то, что получение кредита в размере 826 000 руб. ответчиком оспаривается, данный подтверждается выпиской из счета Будцевой В.Л. <номер> за период с <дата>. по <дата>., из которой видно, что денежная сумма в размере 826 000 руб. ей перечислена <дата>., а в графе назначения платежа указано о перечислении кредитных средств по договору <номер> от <дата>. Таким образом, сумма кредита перечислена на счет ответчика.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 1 799 руб.- для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с графиком погашения по кредиту, сумма ежемесячного платежа определена в размере 23 597,15 руб.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 06.06.2021г. по кредитному договору составляет в размере 1 052 846,69 руб., из которых: сумма основного долга – 698 877,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 78 081, 48 руб., убытки (неоплаченных процентов после выставления требования) – 271 961,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 3 925,49 руб.

Исследовав расчет Банка о взыскании суммы неоплаченных процентов после выставления требования в размере 271 961,86 руб., суд приходит к выводу, что данный расчет определен на период <дата>., о чем непосредственно указано в расчете на л.д.26. Как усматривается из материалов дела, требование о полном досрочном погашении долга направлено в адрес ответчика <дата>. Расчет убытков суду не представлен. (л.д.28).

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания убытков в размере 271 961,86 руб., рассчитанных на период <дата> не имеется. Однако, при наличии оснований и составления расчета обоснования, истец не лишен обратиться с самостоятельным иском о взыскании убытков.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 11 008,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Будцевой В. Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на дату выставления требования (<дата>.): в размере суммы основного долга – 698 877,86 руб., проценты за пользование кредитом в размере 78 081 руб.48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 925 руб.49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 008 руб.84 коп., а во взыскании остальной суммы госпошлины и убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 271 961,86 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.