Решение по делу № 1-483/2021 от 01.02.2021

Дело № 1- 483/2021                 

78RS0002-01-2020-001053-08

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «11» мая 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Овчинниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого Банковского К.С.,

его защитника- адвоката Чернышова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Банковского К.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1)    21 ноября 2018 года Выборгским районным судом Санкт- Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

по настоящему уголовному делу находящегося под стражей в порядке

ст.ст. 91-92 УПК РФ с 13 по 15 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Банковский К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, именно:

в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 19 минут 09.11.2020 года он (Банковский К.С.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил из сумки, находящейся на полу комнаты вышеуказанной квартиры, принадлежащей Юй Ян, денежные средства в размере 3000 рублей, а также денежные средства в размере 51 китайских юаней, согласно курсу Центробанка составляющих 594,60 рублей за 51 Китайских юаней, а всего денежных средств на общую сумму 3594 рубля 60 копеек, также, со стола вышеуказанной комнаты, похитил украшения, принадлежащие Потерпевшая , а именно: кольцо стоимостью 1 500 рублей, серьги стоимостью 3 000 рублей, браслет стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 5500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 9094 рублей 60 копеек.

Подсудимый Банковский К.С. виновным себя в совершении кражи имущества Потерпевшая признал, полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления и пояснил суду, что, действительно, 9 ноября 2020 года, увидев в парадной приоткрытую дверь, проник в <адрес>, откуда похитил из кошелька, лежащего в сумке, денежные средства, в том числе китайские юани, а также из шкатулки забрал украшения. В совершенном преступлении раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность Банковского К.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевшая , оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.67-71), пояснившей на предварительном следствии, что по договору найма она проживает в одной из комнат <адрес>, входные двери которой оборудованы замками, которые она при уходе закрывает на ключ. 09.11.2020 года утром она (Потерпевшая ) ушла на работу, вернулась домой лишь 10.11.2020 года, при попытке открыть дверь ключом, обнаружила, что входная дверь открыта, при этом, повреждений замок и дверь не имели. Зайдя в свою комнату и осмотрев ее, она (Юй Ян) обнаружила, что из комнаты пропали украшения: кольцо стоимостью 1 500 рублей, серьги стоимостью 3 000 рублей, браслет стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью 5500 рублей, а из кошелька- денежные средства в сумме 3 000 рублей и 51 китайские юани, чем ей причинен значительный материальный ущерб. Поскольку в ее квартире установлена видеокамера, данные которой передаются и сохраняются на ее мобильном телефона, она (Потерпевшая ) просмотрела видеозапись и увидела, что 9.11.2020 года в квартиру зашел неизвестный мужчина, о чем она сообщила владельцу квартиры, который вызвал сотрудников полиции,

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.82-84), пояснившей на предварительном следствии, что 09.11.2020 года около 18 часов 00 минут, она совместно с Банковским К.С. находилась в парадной <адрес>. В какой то момент Банковский К.С. попросил ожидать ее внизу, а сам зашел в одну из квартир, дверь которой была приоткрыта. Когда он спустился вниз и они вместе вышли из парадной, сразу же были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. После установления их личностей, они (Свидетель №1, Банковский К.С.) были отпущены. По просьбе Банковского К.С. они вновь зашли в ту же парадную, но с какой целью, ей (Свидетель №1) не было известно. О том, что К. похитил из квартиры имущество, он сообщил ей сам и показал похищенные украшения. По пути домой, они совершили в магазине покупки, за которые рассчитался Банковский К.С. Также Банковский К.С. передал ей (Свидетель №1) 50 юаней, пояснив, что похитил их также из квартиры. О том, что Банковский К.С. совершил хищение имущества из квартиры в тот момент, когда она (Свидетель №1) ожидала его в парадной, она не знала. После задержания Банковского К.С. сотрудниками полиции она (Свидетель №1) добровольно выдала находящееся при ней похищенное имущество,

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевшая о совершенном в отношении нее преступлении- проникновении в период с 09 часов 00 минут 09.11.2020 года по 16 часов 00 минут 10.11.2020 года в квартиру ее места жительства по адресу: г. СПБ <адрес>, и похищении ее имущества и денежных средств (л.д.8),

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей- <адрес> в <адрес>, в ходе которого было осмотрено место хищения имущества (л.д. 14-23),

- рапортом о задержании, согласно которому 13.11.2020 года в 22 часа 00 мину около <адрес> в <адрес> гр. Банковский К.С. был задержан по подозрению в совершении преступления (л.д.102),

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе проведения которого 14 ноября 2020 года Свидетель №1 были выданы денежные купюры иностранного образца (юань), номиналом 50 и 1 единица, переданные ей ранее Банковским К.С. (л.д.86-89),

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей- двух денежных купюр-китайских юаней номиналом 50 и 1 единица, признанных по делу вещественными доказательствами (л.д.152-155, 156),    

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей- СD-R-диска, признанного по делу вещественным доказательством, с записью камеры видеонаблюдения потерпевшей, проведенного с участием Банковского К.С., в ходе которого последний пояснил, что на видеозаписи изображен он (Банковский К.С.) в момент совершения им 09.11.2020 года кражи имущества из квартиры (л.д.183-188, 189),

- иным документов- справкой о курсе валют, согласно которой стоимость китайской юани по данным Центробанка РФ на момент хищения составила 11, 6589 рубля (л.д.190-191),

- иным документом- протоколом явки с повинной Банковского К.С. о совершенной им 09.11.2020 года краже имущества из квартиры, расположенной в <адрес> в <адрес> и похищении денежных средств в сумме 3 000 рублей, украшений, 51 китайских юаней (л.д. 103-104).

    Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Банковского К.С. в совершении кражи имущества Юй Ян, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 19 минут 09.11.2020 года, Банковский К.С. незаконно проник в <адрес>, именно с целью хищения откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевшая имущество, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Действия Банковского К.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

        Назначая Банковскому К.С. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что Банковский К.С. хоть не официально, но был трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Банковского К.С., суд признает его явку с повинной о совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, что им частично возмещен ущерб, причиненный преступлением и принесены извинения потерпевшей. Также, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает <данные изъяты> Банковского К.С., наличие <данные изъяты> мамы, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Банковского К.С., судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание значительную степень общественной опасности преступления, совершенного Банковским К.С. в период условного осуждения по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 21 ноября 2018 года, а также данные о его личности, суд считает, что исправление Банковского К.С. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто лишь путем реальной изоляции от общества, а условное осуждение по указанному выше приговору подлежит отмене.

При определении размера наказания судом учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.ст. 73, 64 УК РФ и назначения Банковскому К.С. условного осуждения, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, как и оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

    Кроме того, с учетом данных о личности, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Банковскому К.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору Банковский К.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Банковского К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 21 ноября 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 21 ноября 2018 года в виде 7 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Банковскому К.С. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Банковскому К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Банковскому К.С. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей Банковского К.С. в срок лишения свободы: в период с 11.05.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также в порядке задержания в период с 13 по 15 ноября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- денежные купюры в китайской валюте 51 ЮАНЬ, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевшая , оставить по принадлежности у законного владельца;

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения, хранящийся при деле- хранить в материалах уголовного дела до окончания его срока хранения.         Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Чернышова И.В.- возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: