Решение по делу № 2-8896/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-8896/2023

УИД 50RS0026-01-2023-009765-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИВ с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАO «Восточный экспресс банк» и ФИВ был заключен кредитный договор № (№).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 425041,37 руб. под 14,90% годовых (за безналичные операции) 49% годовых (за проведение наличных операций), сроком на 61 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГ ПАO КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДД.ММ.ГГ, а также решением № о присоединении. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАO КБ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Истец указал, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Истец указал, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 625 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 22 дня.

Истец указал, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 472290,37 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 216316,92 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что данное требование ответчик не выполнил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 216316,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5363,17 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАO «Восточный экспресс банк» и ФИВ был заключен кредитный договор № (№).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 425041,37 руб. под 14,90% годовых (за безналичные операции) 49% годовых (за проведение наличных операций), сроком на 61 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГ ПАO КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № от ДД.ММ.ГГ, а также решением № о присоединении. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАO КБ «Восточный» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 625 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 22 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 216316,92 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 214595,28 руб.;

- просроченные проценты за просроченную ссуду – 558,83 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 216,56 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 946,25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Судом расчет истца проверен и представляется правильным.

Поскольку размер задолженности ответчика перед банком подтвержден суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5363,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИВ (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (4664366649) от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 216316,92 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5363,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья     Е.Г. Аксенова

      Решение принято в окончательной форме 15.11.2023 года