Решение по делу № 1-863/2021 от 02.04.2021

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Ондар А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ховалыг А.О., подсудимого САА, защитника – адвоката ААА., действующей на основании удостоверения № и ордера № №, переводчика Ондар М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца России, <адрес> Республики Тува, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

САА незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у САА, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, САА, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и изготовления без цели сбыта наркотических средств и, желая их наступления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые произрастали на данном участке, поместив их в найденную им металлическую тарелку, известным ему способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, также измельченные части растения с наркотическим средством, после чего, поместив в находившийся при нем полимерный пакет из-под сигарет, положил их себе в задний наружный правый карман джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления умышленно хранил до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, САА, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, увидев сотрудников полиции, осуществлявших мероприятия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с целью уклонения от уголовной ответственности, вынул из своего заднего наружного правого кармана джинсовых брюк, и сбросил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, массой высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество на момент исследования -0,40 граммов, массой измельченных частей растения с наркотическим средством - гашишное масло, в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество на момент исследования - 1,20 граммов, на момент первоначального исследования массой гашишного масла в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество- 0,46 граммов, общей массой измельченных частей растений с наркотическим средством - гашишное масло, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии в пересчете на сухое вещество- 1,38 граммов, что отнесено к значительному размеру, которое в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 15 минут, было изъято в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенному по вышеприведенному адресу сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г. Кызыл.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым САА в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый САА с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ААА в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого САА о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия САА суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер наркотического средства, как значительный, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002.

С учётом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

Подсудимый по месту жительства УУП УМВД России по г.Кызыл характеризуется с посредственной стороны, от соседей и родственников жалобы и заявления в дежурную часть УМВД России по г.Кызыл в отношении него не поступали, на учете в УУП УМВД России по г.Кызыл не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совёршенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учёл полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе дознания, скорее положительную характеристику по месту жительства, нежели посредственную, наличие на иждивении семьи, троих малолетних детей, один которых отнесен к категории ребенок-инвалид, беременность жены, его молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризуемую по месту жительства с положительной стороны, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и то, что САА, имеет троих детей, один из которых является инвалидом, требующего постоянного присутствия ухаживающего, а также беременность его жены, занятость подсудимого в личном подсобном хозяйстве, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, считая именно данный вид наказания достигнет целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Размер штрафа определен судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется. Также оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения, избранную в отношении САА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи САА в уголовном судопроизводстве по назначению, а также переводчика подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.54, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу по квитанции №, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

САА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в полном объеме без рассрочки выплаты.

Штраф подлежит уплате в пользу получателя: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва

Расчетный счет: 4010181090000001001

Лицевой счет: 04121212730

БИК: 049304001

ОКТМО 97301000 (г. Кызыл)

КБК: 188116210400 4600 140.

Назначение платежа (уголовное дело № (№) приговор отт ДД.ММ.ГГГГ, САА).

Разъяснить САА, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную САА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе дознания и в суде, переводчика выплатить из средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.54, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу по квитанции №- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса.

Если осужденный САА заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.Ч. Монге-Далай