Решение от 18.12.2023 по делу № 02-9154/2023 от 21.09.2023

УИД 77RS0020-02-2023-014693-45

Дело № 2-9154/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеин С.А.,

с участием истца ...фио,

ответчика ... В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9154/2023 по иску ...а ... к ...фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что он заключил договор с ответчиком на взыскание денежных средств с ПК «...», до настоящего времени он денег не получил. Просил суд взыскать их с ...фио

Истец в судебное заседание явился, указал, что он до сих пор не получил свои деньги. Не понимает, почему дело рассматривается Перовским районным судом. Просил вернуть ему деньги.

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что все деньги с ПК «...» взысканы решением Таганского районного суда адрес, ...у В.Д. осталось только получить исполнительный лист. Отметил, что не является надлежащим ответчиком по этому делу. Так как договор был заключен с ООО «...».

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.03.2023 между ООО «...» и ...ым В.Д. был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось совершение действий по взысканию денежных средств с ПК «...».

Истец просит, чтобы ответчик вернул ему денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Таким образом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, перед кредитором в силу закона несет лицо, с которым были заключены указанные договоры.

Поскольку иск предъявлен в рамках договора, заключенного с ООО «...» ...ым В.Д., постольку ответственность за их ненадлежащее исполнение несет само юридическое лицо, которая при отсутствии к тому оснований, прямо предусмотренных законом, не может быть возложена на ... В.В.

Поскольку истцом предъявлены исковые требования к ... В.В., о замене ненадлежащего ответчика истец не ходатайствовал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что ... В.В. надлежащим ответчиком по настоящему делу не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...фио о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одног░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░