Решение по делу № 2-913/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-913/2020

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2020 года                                                                                   пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым

    в составе председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

    при секретаре судебного заседания Султановой А. Р.,

    с участием истца Истец, ответчика Ответчик,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к Ответчик о взыскании долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Ответчик был заключен договор займа, согласно которого Ответчик получила в долг от Истец денежные средства в размере 70000,00 рублей, о чем была составлена расписка, с указанием срока возврата заемных денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сумма займа не возращена истцу, в связи с чем, Истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с Ответчик в её пользу сумму займа в размере 70000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000,00 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора, связанного с разрешением вопроса о взыскании кредитной задолженности, ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни иными федеральными законами Российской Федерации, также условиями договора займа, оформленного распиской, не предусмотрен.

В судебном заседании установлено, что между Истец и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в размере – 70 000,00 руб., что подтверждается соответствующей распиской (л.д.25). При этом, в данной расписке срок исполнения обязательства указан как – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанной расписке Ответчик не погашена, в связи с чем заявленное Истец требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в размере 70000,00 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд, понесенные ими в связи с явкой в суд и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом приложена к исковому заявлению квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая оплату Истец индивидуальному предпринимателю ФИО1 3000,00 руб. за оказание юридических услуг (л.д.10).

На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании судебных расходов в виде затрат на юридические услуги также подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд Истец была уплачена госпошлина в размере 2300,00 руб. (л.д.1,2), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Истец к Ответчик о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа в размере 70000 (семидесяти тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) руб. 00 коп.

Взыскать с Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затраты на юридические услуги в размере 3000 (трех тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.07.2020 г.

Судья                                                                                                  А. Я. Цветков