Решение от 20.10.2022 по делу № 33-12993/2022 от 01.08.2022

              УИД 16RS0025-01-2022-000758-76

дело № 2-655/2022 ~ М-382/2022

Судья Алексеев И.Г.                                                                        № 33-12993/2022

                                                                                                         учет № 073 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года                                                              город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

при ведении протокола помощником Ахметовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан – Гайфуллиной Р.Р. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года, которым иск Миншиной В.М. был удовлетворен частично и постановлено:

Возложить на ГУ– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан обязанность включить в специальный стаж Миншиной В.М., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды трудовой деятельности с 9 августа 1993 года по 30 сентября 1994 года в Алмалыкском арендном предприятии «Стройреммебельбыт» и с 4 октября 1997 года по 17 мая 1999 года на малом предприятии «Аланга».

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан произвести перерасчёт суммы пенсии Миншиной В.М. с момента ее назначения – 10 сентября 2017 года с последующей ее индексацией за весь последующий период.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан – Рахманову О.В., а также Миншину В.М., судебная коллегия

                                                  У С Т А Н О В И Л А :

Миншина В.М. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Татарстан о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и    перерасчете пенсии.

В обоснование требований указывается, что в 2016 году за год до наступления пенсионного возраста, а также 2018 и 2019 годах она обращалась в пенсионный орган с заявлением об оказании содействия в направлении документов в Республику Узбекистан о подтверждении страхового стажа, однако помощи в направлении запросов оказано не было. Страховая пенсия составила 7766 руб., в 2019 году пенсия была проиндексирована и составила 8253 руб. 88 коп., а в 2011 году – 8736 руб. 73 коп. На самостоятельно направленное обращение ей были предоставлены архивные справки, подтверждающие трудовой стаж в домостроительном комбинате за период с 22 августа 1984 года по 19 сентября 1989 года, с 3 мая 1994 года по 30 апреля 1997 года в должности начальника ОТК в Алмалыкском комбинате строительных материалов ООО «Олмалик Гишт».

16 ноября 2021 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, с учетом полученных документов в октябре 2021 года, был сделан перерасчет за 8 месяцев с надбавкой лишь 320 руб. 71 коп., поскольку в стаж для перерасчета пенсии незаконно не были включены периоды работы с 22 августа 1984 года по 8 августа 1993 года в Алмалыкском домостроительном комбинате, с 9 августа 1993 года по 30 сентября 1994 года в Алмалыкском арендном предприятии «Стройреммебельбыт», с 5 октября 1994 года по 30 апреля 1997 года в Алмалыкском комбинате строительных материалов ООО «Олмалик Гишт», с 4 октября 1997 года по 17 мая 1999 года в малом предприятии «Аланга», а также учебы в Казанском инженерно-строительном институте с 1 сентября 1979 год по 22 июня 1984 года.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагая отказ ответчика незаконным, истец просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанные периоды ее работы на указанных предприятиях и учебы, произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения – 10 сентября 2017 года, а также перерасчет пенсии с 1 августа 2003 года по 28 сентября 2017 года с индексацией.

В судебном заседании истец Миншина В.М. требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом принято решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, связанных с тем, что спорные периоды работы не подтверждены справками компетентного органа Республики Узбекистан.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец с доводами жалобами не согласилась.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как установлено судом первой инстанции, с 10 сентября 2017 года истец является получателем страховой пенсии по старости.

19 апреля 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом протекавших в Республике Узбекистан периодов работы с 1 декабря 1991 по 8 августа 1993 года в Арендном предприятии Алмалыкский завод, с 9 августа 1993 года по 30 сентября 1994 года в Алмалыкском арендном предприятии «Строймебельбыт», с 5 октября 1994 года по 30 сентября 1997 года в Алмалыкском комбинате строительных материалов, с 4 октября 1997 года по 17 мая 1999 года в Малом предприятии «Аланга».

Согласно архивной справке Государственного архива документов личного состава города Алмалыка от 4 октября 2021 года №01-23/295 получены сведения о работе с 5 октября 1994 года по 30 сентября 1997 года и о начислении заработной платы за указанные периоды.

В соответствии с архивной справкой Территориального управления по архивному делу Ташкентской области от 4 октября 2021 года №01-23/295 и Государственного архива документов личного состава города Алмалыка от 4 октября 2021 года №01- 23/295 сведения о стаже и заработной плате за периоды работы в Арендном предприятии Алмалыкский завод, в Алмалыкском арендном предприятии «Строймебельбыт» и в Малом предприятии «Аланга» на хранение не поступали.

В связи с чем, перерасчет размера страховой пенсии истца был произведен с учетом периода работы с 5 октября 1994 года по 30 сентября 1997 года и сведений о заработной плате за 1984-1989 гг. и 1994-1997 гг., и определен в размере 9057 руб. 44 коп. (3012 руб. 96 коп. - страховая пенсия по старости, 6044 руб. 48 коп. - фиксированная выплата).

26 июля 2021 года и 28 июля 2021 года Миншина В.М. вновь обратилась с заявлениями о перерасчете пенсии, в удовлетворении которых соответствующими решениями пенсионного органа от 29 июля 2021 года и 3 августа 2021 года ей также было отказано ввиду того, что по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР документам оснований для пересмотра или перерасчета размера страховой пенсии не имеется, поскольку периоды работы истца с 1 декабря 1991 года по 8 августа 1993 года в Арендном предприятии «Алмалыкский завод КПД», с 9 августа 1993 года по 30 сентября 1994 года в Алмалыкском арендном предприятии «Стройреммебельбыт», с 4 октября 1997 года по 17 мая 1999 года в малом предприятии «Аланга» не учтены в связи с отсутствием ответов от компетентного органа Республики Узбекистан на запросы ОПФР по Республике Татарстан, подтверждающих стаж работы и заработную плату на территории Республики Узбекистан.

При этом, указано, что расчет пенсии осуществлен с применением пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и норм Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом осовремененной заработной платы за периоды 1984-1989 гг. и 1994-1997 гг., из которых выбран наиболее выгодный за 1994-1997 гг. размер заработной платы в сумме 312 руб. 56 коп., а также страховых взносов, начисленных за период с 28 июля 2003 года по 31 декабря 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя – 95950 руб. 55 коп.; индивидуального пенсионного коэффициента за работу после 2015 года в качестве индивидуального предпринимателя - 2,707 и составил 8736 руб. 73 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований частично на основании содержащихся в трудовой книжке сведений о работе, возложив на ответчика обязанность включить в страховой стаж Миншиной В.М. периоды трудовой деятельности с 9 августа 1993 года по 30 сентября 1 994 года в Алмалыкском арендном предприятии «Стройреммебельбыт» и с 4 октября 1997 года по 17 мая 1999 года в малом предприятии «Аланга» и произвести перерасчёт размера пенсии с момента ее назначения – 10 сентября 2017 года.

Соглашаясь с решением суда в части отказа в удовлетворении требований, судебная коллегия не может согласиться с ним в части их удовлетворения.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как указано в части 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

3 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с соглашением от 8 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-1, Союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 1 декабря 1991 года.

В связи с чем, при назначении пенсии в рамках указанного Соглашения после 1 декабря 1991 года территориальными органами Пенсионного фонда России подтверждение страхового стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения, осуществляется путем направления запросов в адрес компетентных органов этих государств.

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся приложением к Распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года, установлено для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года № 203-16).

Периоды работы и иной деятельно░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2002 ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 173-░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2017 ░░░░, 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░, 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░, 8 ░░░░ 2012 ░░░░, 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ №01-23/295 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ №01- 23/295 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.81).

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ 4 ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 1999 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329, ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                           ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ 4 ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 1999 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-12993/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Миншина Валентина Михайловна
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного Фонда России по РТ
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Сахипова Галия Алиевна
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
01.08.2022Передача дела судье
26.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Передано в экспедицию
20.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее