Решение по делу № 2-38/2021 от 08.07.2020

Дело № 2-38/2021 (2-1277/2020)

11RS0004-01-2020-001798-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.,

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в ********** 3 февраля 2021 г. дело по иску ООО «Импульс» к Суродеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Квартира ********** принадлежит на праве собственности Суродеевой Т.В. (с **.**.**).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека – Суродеев А.А. (с **.**.**), Суродеева Т.В. и Суродеев М.А. (с **.**.**).

ООО «Импульс» является управляющей организацией дома **********.

ООО «Импульс» обратилось в суд с иском к Суродеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 53 229 руб.14 коп., пеней в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 14 275 руб.52 коп. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Суродеев А.А. и Суродеев М.А., также в качестве третьих лиц привлечены ООО «Сантехмонтаж Плюс» и Отделение судебных приставов по **********.

    Стороны вызывались в судебные заседания, назначенные на **.**.**, **.**.**, однако в суд не являлись, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска ООО «Импульс» к Суродеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пеней, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Импульс» к Суродеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пеней, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Продун