Дело № 2а –939/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 07 июня 2018 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Сорокиной О.П.,
с участием административного истца Рытова А.Ф., представителя административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Зборовской О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рытова Андрея Федоровича к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными действий администрации в части удержания (списания) с лицевого счёта 1200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Рытов А.Ф. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными действий администрации в части удержания (списания) с лицевого счёта 1200 рублей. Просит признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области в части удержания (списания) с его лицевого счёта 1200 рублей.
В судебном заседании административный истец Рытов А.Ф. обратился с заявлением об отказе от заявленных административных требований в полном объёме, представил письменное заявление об этом. Просит производство по настоящему административному делу прекратить.
Судом административному истцу Рытову А.Ф. разъяснены последствия отказа от заявленных административных исковых требований и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Зборовская О.Ю. не возражает против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку какие-либо ограничения установленные законом для этого отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Рытова Андрея Федоровича от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Рытова Андрея Федоровича к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области о признании незаконными действий администрации в части удержания (списания) с лицевого счёта 1200 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий П.Б.Сироткин