Решение по делу № 2-278/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-278/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2021-000359-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Волегова А.А.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Першиной М.В.,

ответчика (истца по встречному иску) Волегова В.А.,

представителя (истца по встречному иску) Новиковой И.П.,

рассмотрев 20 сентября 2022 года в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № 2-278/2022 по иску Волегова Алексея Анатольевича к Волегову Владимиру Анатольевичу о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении право собственности, признании право собственности, взыскание компенсации;

по встречному исковому заявлению Волегова Владимира Анатольевича к Волегову Алексею Анатольевичу об установлении порядка владения и пользования недвижимым имуществом, об обязании устранения препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Волегов А.А. обратился в суд, с учетом уточненных требований к Волегову В.А. о признании 1/6 доли (общей площадью 8,82 кв.м.) в праве собственности Волегова Владимира Анатольевича, незначительной, прекращении права собственности Волегова Владимира Анатольевича на 1/6 долю в праве, признании право собственности за Волеговым Алексеем Анатольевичем на 1/6 долю в праве собственности, взыскании с Волегова Алексея Анатольевича компенсацию за 1/6 долю в праве в сумме 162000 рублей на квартиру, площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Волегов В.А. обратился в суд с встречными требованиями, с учетом уточненных требований к Волегову А.А. об установлении порядка владения и пользования имуществом, находящемуся в долевой собственности: выделении в пользование Волегову Владимиру Анатольевичу изолированное жилое помещение в общей долевой собственности на квартиру площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а именно комнату № площадью 7,4 кв.м. жилой площади, оставлении в совместном пользовании места общего пользования: санузел, кухня, коридор, об обязании Волегова Алексея Анатольевича устранить препятствия в пользовании Волеговым Владимиром Анатольевичем жилым помещением в квартире площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, передать ключи от квартиры.

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение, которое представили в суд.

Истец (ответчик по встречному иску) Волегов А.А., его представитель Першина М.В., в судебном заседании просил принять и утвердить мировое соглашение, последствия принятия мирового соглашения понятны.

Ответчик (истец по встречному иску) Волегов В.А., его представитель Новикова И.П. не возражали против принятия и утверждения мирового соглашения, последствия принятия мирового соглашения понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Содержание ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Волеговым Алексеем Анатольевичем и Волеговым Владимиром Анатольевичем, согласно условиям, которого стороны договорились о следующем:

1.Истец Волегов Алексей Анатольевич отказывается от исковых требований к Волегову Владимиру Анатольевичу о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, по встречному иску Волегов Владимир Анатольевич отказывается от исковых требований к Волегову Алексею Анатольевичу по установлению порядка владения и пользования имуществом, о выделении в пользование Волегову В.А. изолированного жилого помещения в квартире, комнаты № 6- 7,4 кв. жилой площади, оставить в совместном пользовании места общего пользования, об устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, предоставление дубликатов ключей.

2.Ответчик Волегов Владимир Анатольевич отказывается от права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику на основании выписки из ЕГРН от 17.02.2022г., дата государственной регистрации 24.10.2019г. № в пользу истца Волегова Алексея Анатольевича.

3.Право общей долевой собственности ответчика Волегова Владимира Анатольевича на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считается прекращенным.

4. За истцом Волеговым Алексеем Анатольевича признается право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

5. Ответчик Волегов Владимир Анатольевича отказывается от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. и полежит снятию с регистрационного учета в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

6.Стороны согласовали, что Волегову Владимиру Анатольевичу устанавливается денежная компенсация в размере 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей) за 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

7.Указанные выше денежные средства истец Волегов Алексей Анатольевич выплачивает ответчику Волегову Владимиру Анатольевичу в течении 3-х банковских дней, с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Волегов Владимир Анатольевич

Номер счета: 40№

Назначение платежа: Перевод средств по договору № Волегов Владимир Анатольевич НДС не облагается

БИК: 044525974

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр.счет: 30№

ИНН при необходимости: 7710140679

КПП при необходимости: 771301001.

8. Волегов Алексей Анатольевич не имеет никаких претензий к Волегову Владимиру Анатольевичу по оплате коммунальных платежей за квартиру расположенной по адресу: <адрес>., за весь период нахождения в собственности у ответчика 1/6 доли квартиры.

9. Истец Волегов Владимир Анатольевич с условиями настоящего соглашения ознакомлен, возражений не имеет.

10. К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, не имеет задолженности по коммунальным платежам.

11. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

12. Понесенные Сторонами расходы по государственной пошлине по делу, а также, любые иные судебные издержки Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением указанного дела, включая услуг на представителя Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего Мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Очерский районный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного документа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинска через Очерский районный суд Пермского края.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова