Решение по делу № 5-24/2018 от 02.04.2018

№ 5-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сосново-Озерское                                                  12 апреля 2018 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дашидоржиевой Натальи Дашиевны <данные изъяты>, привлечённой к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2018 года, в ходе проверки своевременного представления информации органами государственной власти в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС учета древесины и сделок с ней), анализируя раздел «Договора купли-продажи» и просматривая информацию за период с 01 января 2018 года по 01 марта 2018 года, выявлено, что Республиканским агентством лесного хозяйства Республики Бурятия, информация о договоре купли-продажи <данные изъяты> от 09.01.2018 г. заключенного с <данные изъяты> в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней под логином <данные изъяты> и подписанного органом исполнительной власти 09.01.2018 года, представлена в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней 20.02.2018 года.

              Дашидоржиева Н.Д. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, виновной себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 8.28.1 КоАП РФ признала полностью.

Представитель департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральном округу Попов Р.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с сильной загруженностью и удаленностью.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дашидоржиевой Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Ответственность по части 2 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

В соответствии с ч. 12 ст. 6 Лесного кодекса РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня подписания договора купли-продажи лесных насаждений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <данные изъяты> – Дашидоржиевой Н.Д. несвоевременно представлена информация о договоре купли-продажи <данные изъяты> от 09.01.2018г. под логином <данные изъяты> совершено.

Факт несвоевременного представления информации подтверждается скриншотами с портала ЕГАИС учета древесины и сделок с ней от 06.03.2018г.

         Суд квалифицирует действия Дашидоржиевой Н.Д. по ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ – непредставление или несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного самоуправления информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, а также представление заведомо ложной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Дашидоржиева Н.Д. вину признала, раскаялась.

            В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.             При этом оценка деяния как малозначительного должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением, либо угрозой причинения вреда личности, обществу, или государству.              Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.              Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Несоблюдение Дашидоржиевой Н.Д. требований КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах усматривается.

            Вместе с тем, принимая во внимание характер данного деяния, исходя из того, что в результате несоблюдения именно этих требований КоАП РФ не наступило каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, какого-либо вреда охраняемым лесным угодьям от действий Дашидоржиевой Н.Д. не наступило, следует признать возможным применить к Дашидоржиевой Н.Д. положения ст. 2.9 КоАП РФ и материалы дела в данной части прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.            Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении Дашидоржиевой Н.Д. прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ей устное замечание.

             Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.             Отпечатано в совещательной комнате.

            Судья                                                                         Б.З. Гомбоев