Дело №2-240/2019 1 февраля 2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕОктябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Одинцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Подлесного Ю. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготных условий труда за периоды работы,
установил:
Подлесный Ю.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготных условий труда за периоды работы.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, не явился, представителя для участия в судебных заседаниях не направил, о причинах неявки суд не известил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» Юрьева Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Подлесного Ю. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготных условий труда за периоды работы оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ушакова