Решение от 06.12.2017 по делу № 2-2526/2017 от 02.11.2017

                           К делу № 2-2526/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                             06 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи              Козлова В.Г.

при секретаре Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к Прокопенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. обратился в Красноармейский районный суд с иском к Прокопенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Тинькофф Банк») и Прокопенко А.В. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 120000 рублей.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита и порядке его погашения.

На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20 %. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение предусмотренных Кредитным договором Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого- либо ответа на указанное требование Ответчик не представил.

Общая сумма задолженности, на момент обращения в суд, составила 191551,59 руб., из которых:

        124349,41 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

        45834,99 руб. - сумма задолженности по процентам;

        21367,19 руб. - сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

         Просит суд взыскать с Прокопенко А.В. в пользу АО « Тинькофф Банк» по договору кредитной карты просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: 191551,59 руб., из которых:

        124349,41 руб.- сумма задолженности по основному долгу;

        45834,99 руб. - сумма задолженности по процентам;

        21367,19 руб. - сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

    113078 руб., из которых:

Взыскать с Прокопенко А.В. в пользу АО « Тинькофф Банк» государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5031,03 руб.

Ответчик Прокопенко А.В. в судебное заседание явилась, иском не согласилась, пояснила, что она регулярно вносила оплату пока не заболела.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав. Истец не воспользовался своим правом давать суду объяснения в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

     ДД.ММ.ГГГГ между АО « Тинькофф Банк») и Прокопенко А.В. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 120000 рублей.

        Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита и порядке его погашения.

        На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20 %. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

        Однако Прокопенко А.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора ( п.5.6 Общих условий ( п. 7.2.1 Общих условий УКБО))

        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

         В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

             Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

         В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение предусмотренных Кредитным договором Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого- либо ответа на указанное требование Ответчик не представил.

          Общая сумма задолженности, на момент обращения в суд, составила 191551,59 руб.

                  Таким образом, с учетом изложенного суд полагает, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: 191551,59 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

        124349,41 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

        45834,99 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

        21367,19 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5031,03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░ ░.░.

2-2526/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Прокопенко А. В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Козлов В.Г.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2017Подготовка дела (собеседование)
21.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
06.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее