Решение по делу № 2-1606/2023 от 26.12.2022

Дело № 2-1606/16-2023

46RS0030-01-2022-012551-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                 город Курск

Ленинский районный суд г. Курска под председательством судьи Костиной К.А.,

при секретаре – Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета здравоохранения Курской области к Костиной Нелли Нориковне о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет здравоохранения Курской области обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Костиной Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судебного решения.

Свои требования истец мотивировал тем, что между комитетом здравоохранения Курской области и Костиной Н.Н. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», Порядком предоставления единовременных - компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории Курской области, утвержденным постановлением Администрации Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па, заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. Обязательства по перечислению единовременной компенсационной выплаты комитетом здравоохранения Курской области исполнены. Согласно условиям Договора, Костина Н.Н. обязалась отработать в течение пяти лет со дня заключения Договора по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» в должности врача ультразвуковой диагностики. По заявлению Костиной Н.Н. трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе работника). ДД.ММ.ГГГГ комитетом здравоохранения Курской области направлено письмо №№ с предложением возвратить в бюджет Курской области задолженность за неисполнение Договора. В нарушение п. 2.1.3 Договора, обязательство по возврату компенсационной выплаты ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме 321 467 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения судебного решения.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик добровольно возвратил часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному в ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» времени.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ.

Изучив заявленное ходатайство, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку от уполномоченного представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска, отказ от иска является добровольным и мотивированным, истец осведомлен о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в ходатайстве, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Комитета здравоохранения Курской области от исковых требований к Костиной Нелли Нориковне о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить производство по гражданскому делу №.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья     К.А. Костина

<данные изъяты>