Решение по делу № 11-93/2020 от 17.01.2020

Дело № 11-93/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Таратина М.Н. на определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 10.12.2019 об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 27.09.2018 о передаче дела по подсудности по гражданскому делу №2-2/2019,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 27.09.2018 гражданское дело по иску ООО «ЖУК» к Таратину М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.

16.01.2019 Таратин М.Н. обратился к мировому судье с частной жалобой на определение от 27.09.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 10.12.2019 отказано в удовлетворении заявления Таратина М.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 27.09.2018.

Не согласившись с указанным определением, 23.12.2019 Таратин М.Н. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от 10.12.2019, в которой просит его отменить.

Исходя из положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи (ч.1 ст.333 ГПК РФ).В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Срок для обжалования определения суда от 27.09.2018 истек 12.10.2018. Копия определения суда от 27.09.2018 была направлена Таратину М.Н. 04.10.2018. В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 09.10.2018 Таратин М.Н. обратился к мировому судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела. 29.11.2018 Таратин М.Н. обратился с заявлением об отмене определения мирового судьи от 27.09.2018 о передаче дела по подсудности, этим подтверждается факт, что Таратину М.Н. было известно о вынесенном определении суда от 27.09.2018. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств отсутствия у Таратина М.Н. объективной возможности для подачи заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы суду не представлено. Частная жалоба с заявлением о восстановлении срока была представлена в суд лишь 16.01.2019. С учетом изложенного, вывод мирового судьи об отсутствии законных оснований для восстановления Таратину М.Н. процессуального срока на подачу частной жалобы на определения мирового судьи от 10.12.2019 является верным. Оснований для удовлетворения частной жалобы Таратина М.Н. не имеется. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопределил:      Определение мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 10 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Таратина М.Н. – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья О.С.Некрасова