Дело №
УИД 05RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. МФК предоставил Ответчику кредит в размере 399 000 (триста девяносто девять тысяч) рублей, сроком на 36 месяцев, под 18.26% годовых, открыл банковский счет №.
Исковые требования мотивированы тем, МФК "ОТП Финанс" своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.
Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договор.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537887,90 рублей (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек.) состоящую:
1. Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 388329,57 рублей. (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать девять руб. 57 копеек);
2. Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей;
3. Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей.;
4) Проценты на просроченный долг в размере 149558,33 рублей. (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей. 33 копеек.).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572181104509) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.
Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до составления момента расчета.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба, рассматривать дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в процессе не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Статья 233 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть это дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N° 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям;
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно материалам дела, ответчиком было подано заявление в МФК о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор № от 28.10.2021г., которым выдан кредит в сумме 399000,00 (триста девяносто девять тысяч рублей), сроком на 36 месяцев, под 18.26% годовых.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключенным в офертно-акцептной форме, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.
Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с образовалась просроченная задолженность в размере 388329,57. (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать девять рублей 57 копеек);
Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей.;
Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;
Проценты на просроченный долг в размере 149558,33 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 33 копеек).
Из представленных истцом доказательств следует, что ввиду образования задолженности, ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки от 02.03.2023г., что подтверждается списком почтовых отправлений №.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 28.10.2021г., суд находит его верным, соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, представленный расчет иска судом принимается за основу, как достоверный. Контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска уплачена госпошлина в размере 8579,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № что так же подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199, 233-235 и 237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 537887,90 рублей (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек);
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8579,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.Р. Магомедов