Решение по делу № 2-2398/2023 от 19.04.2023

Дело

УИД 05RS0-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. МФК предоставил Ответчику кредит в размере 399 000 (триста девяносто девять тысяч) рублей, сроком на 36 месяцев, под 18.26% годовых, открыл банковский счет .

Исковые требования мотивированы тем, МФК "ОТП Финанс" своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537887,90 рублей (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек.) состоящую:

1. Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 388329,57 рублей. (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать девять руб. 57 копеек);

2. Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей;

3. Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 рублей.;

4) Проценты на просроченный долг в размере 149558,33 рублей. (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей. 33 копеек.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572181104509) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до составления момента расчета.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба, рассматривать дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в процессе не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть это дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N° 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям;

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, ответчиком было подано заявление в МФК о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор от 28.10.2021г., которым выдан кредит в сумме 399000,00 (триста девяносто девять тысяч рублей), сроком на 36 месяцев, под 18.26% годовых.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, является заключенным в офертно-акцептной форме, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с образовалась просроченная задолженность в размере 388329,57. (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать девять рублей 57 копеек);

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей.;

Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.;

Проценты на просроченный долг в размере 149558,33 (сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 33 копеек).

Из представленных истцом доказательств следует, что ввиду образования задолженности, ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки от 02.03.2023г., что подтверждается списком почтовых отправлений .

Проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от 28.10.2021г., суд находит его верным, соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела. В связи с чем, представленный расчет иска судом принимается за основу, как достоверный. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере 8579,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ что так же подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199, 233-235 и 237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 537887,90 рублей (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 90 копеек);

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8579,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Р. Магомедов

2-2398/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Зайдова Меседу Раджабовна
Другие
Боброва Ольга Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее